回顧設計發展史，我發現，設計的本質是「復制」

AIGC動態歡迎閱讀

原標題：回顧設計發展史，我發現，設計的本質是「復制」
關鍵字：設計師,梵高,專利侵權,侵權,復制品
文章來源：Founder Park
內容字數：0字

內容摘要：

Copying，意思包括但不限于復制，抄襲，模仿，借鑒，山寨，甚至剽竊。每個詞承載不同的價值取向，情感濃度也不同。
對于產品設計師而言，這個詞不是個好詞。
但 Stripe 的設計負責人 Matthew Str?m 卻認為，「copying」不是什么不光彩的事，它是設計的運作方式，工程設計師本質上是在通過設計幫人解決問題。
他說，這就是設計：只要有設計，就會有抄襲。
設計師們在作者的這條下叫苦：很多人仍然誤會了設計工程師真正的職責是什么
Matthew 還曾帶領過 SimpleHealth、華爾街日報和 SoundCloud 的設計團隊，最近十多年，在個人博客寫了上百篇關于設計和相關事物的精美文章。
Founder Park 編譯如下，略有調整。
原文：https://matthewstrom.com/writing/copying/#fn30
點擊關注，發現更多 AI 創業者
01設計不是藝術，是解決問題靠一把椅子顛覆了家居設計界的 Charles Eames 說：「我們不搞藝術，我們只解決問題。」
1950 年買家具時，你得在實惠和耐用、堅固和時尚之間做選擇。說這句話的 Cha

原文鏈接：回顧設計發展史，我發現，設計的本質是「復制」

聯系作者

文章來源：Founder Park
作者微信：
作者簡介：