AIGC動態歡迎閱讀

原標題：Gemini Pro還不如GPT-3.5，CMU深入對比研究：保證公平透明可重復
關鍵字：問題,任務,模型,團隊,提示
文章來源：量子位
內容字數：3629字

內容摘要：

夢晨 發自 凹非寺量子位 | 公眾號 QbitAI谷歌Gemini實力到底如何？梅隆大學來了場專業客觀第三方比較。
為保證公平，所有模型使用相同的提示和生成參數，并且提供可重復的代碼和完全透明的結果。
不會像谷歌官方發布會那樣，用CoT@32對比5-shot了。
一句話結果：Gemini Pro版本接近但略遜于GPT-3.5 Turbo，GPT-4還是遙遙領先。
在深入分析中還發現Gemini一些奇怪特性，比如選擇題喜歡選D……
不少研究者表示，太卷了，Gemini剛發布沒幾天就搞出這么詳細的測試。
六大任務深入測試這項測試具體比較了6大任務，分別選用相應的數據集：
知識問答：MMLU
推理：BIG-Bench Hard
數學：GSM8k、SVAMP、ASDIV、MAWPS
代碼：HumanEval、ODEX
翻譯：FLORES
上網沖浪：WebArena
知識問答：喜歡選D從結果可以看出，使用思維鏈提示在這類任務上不一定能帶來提升。
MMLU數據集里都是多選題，對結果進一步分析還發現奇怪現象：Gemini更喜歡選D。
GPT系列在4個選項上的分布就要平衡很多，團隊提出這可能是G

原文鏈接：Gemini Pro還不如GPT-3.5，CMU深入對比研究：保證公平透明可重復

聯系作者

文章來源：量子位
作者微信：QbitAI
作者簡介：追蹤人工智能新趨勢，關注科技行業新突破