AIGC動態歡迎閱讀

原標題：吃了幾個原作者才能生成這么逼真的效果？文生圖涉嫌視覺「抄襲」
關鍵字：侵權,商標法,知識產權,提示,紐約時報
文章來源：機器之心
內容字數：10595字

內容摘要：

機器之心報道
編輯：佳琪雖然提示詞只是要生成「動畫版的玩具」，但結果和《玩具總動員》沒有區別。不久之前，《紐約時報》指控 OpenAI 涉嫌違規使用其內容用于人工智能開發的引起了社區極大的關注與討論。
GPT-4 輸出的許多回答中，幾乎逐字逐句地抄襲了《紐約時報》的報道：圖中紅字是 GPT-4 與《紐約時報》報道重復的部分。
對此，各個專家分別有不同的看法。機器學習領域權威學者吳恩達對 OpenAI 和微軟表示了同情，他懷疑 GPT「存在抄襲」的原因并不只是模型訓練集使用了未經授權的文章，而是來自類似于 RAG（檢索增強生成）的機制。ChatGPT 瀏覽網絡以搜索相關信息，并下載了一篇文章來回答用戶的問題。他發現，沒有 RAG 類似機制的 LLM，在預訓練中的輸出通常是對輸入的轉換，幾乎從未逐字逐句地「抄襲」。
而紐約大學教授 Gary Marcus 有不同的觀點，他說在視覺生成領域的「抄襲」和 RAG 毫不相干。他在近日 IEEE Spectrum 發表的文章中，明確指出「Generative AI Has a Visual Plagiarism Problem」。
下面，就讓我

原文鏈接：吃了幾個原作者才能生成這么逼真的效果？文生圖涉嫌視覺「抄襲」

聯系作者

文章來源：機器之心
作者微信：almosthuman2014
作者簡介：專業的人工智能媒體和產業服務平臺