ICLR被曝巨大，評審和作者竟私下勾結？49.9%論文疑有AI審稿

AIGC動態歡迎閱讀

原標題：ICLR被曝巨大，評審和作者竟私下勾結？49.9%論文疑有AI審稿
關鍵字：論文,政策,評分,作者,意見
文章來源：新智元
內容字數：4373字

內容摘要：

新智元報道編輯：好困 喬楊
【新智元導讀】正在召開的ICLR 2024會議上，成為關注熱點的不僅有耀眼的成果和學術明星，關于論文的審稿程序也掀起了一波討論。大會官方對網上熱議的「串通」行為做出了回應，學界關心的「AI輔助審稿」問題也在ICLR 2024的背景下有了相關的研究進展。由于規格高、論文多，頂會論文審稿過程的公平性和透明度，向來是業界關注和爭議的焦點。
本屆ICLR在放榜后就有人在Reddit上發帖，質疑委員會接收了違反匿名政策的論文，且沒有在評審過程中遵守雙盲原則。
而且這種情況絕不是個例。ICLR官方發布的文章表示，關于審稿過程的問題已經收到了7000多封意見書。很快，隨著大會正式拉開帷幕，ICLR也親自下場表示，目前已經針對這種「串通」行為展開了調查。
所謂Collusion（串通）就是，一些審稿人通過操縱投標系統與特定作者匹配。
不僅如此，部分領域主席（AC）可能也通過類似的方式操作系統并指派同謀的審稿人。
然后，這些審稿人就會給出極高的評價，從而提高論文被接收的可能性。
對此，ICLR表示：
– 目前已發現多起審稿人與作者之間的勾結行為，其中一些案例有直接證據。
–

原文鏈接：ICLR被曝巨大，評審和作者竟私下勾結？49.9%論文疑有AI審稿

聯系作者

文章來源：新智元
作者微信：AI_era
作者簡介：智能+中國主平臺，致力于推動中國從互聯網+邁向智能+新紀元。重點關注人工智能、機器人等前沿領域發展，關注人機融合、人工智能和機器人對人類社會與文明進化的影響，領航中國新智能時代。