AIGC動態(tài)歡迎閱讀

原標題：換個平臺就相差32%，AI論文檢測成玄學
關(guān)鍵字：政策,論文,人工智能,畢業(yè)論文,學生
文章來源：大數(shù)據(jù)文摘
內(nèi)容字數(shù)：0字

內(nèi)容摘要：

大數(shù)據(jù)文摘授權(quán)轉(zhuǎn)載自對齊Lab
作者：實習生鐘楚瀅 孔家興
設(shè)計：王亞賽
編輯：呂妍 舒怡爾“它（AIGC 檢測）真的不是為了賺學生的錢嗎？”
在提出這個疑惑之前，本科應(yīng)屆生易肖竹的畢業(yè)論文已經(jīng)提交了五次 AIGC 檢測。
四月底，在完成導(dǎo)師指導(dǎo)下的三輪修改后，她按照要求將論文提交至知網(wǎng)查重，AIGC 檢測結(jié)果顯示她的論文有一段 AIGC 低風險和一段高風險，“那段高風險內(nèi)容我是自己寫的，這個結(jié)果讓我非常震驚”，那時的她還以為修改會比較簡單，沒想到后來“降 AI”的拉鋸戰(zhàn)竟會持續(xù)十天。
第一次修改時，她學著小紅書教的方法，盡量多加介詞和連接詞，結(jié)果無效。于是，她改變策略，請朋友按照自己的寫作習慣來改寫高風險文段，但直至她檢測到了第四次，文段依舊保持高風險。
正一籌莫展時，她想起另一位和她吐槽過相同經(jīng)歷的同學，彼時同學已經(jīng)成功通關(guān)，同學給她支了個招——用 AI 改寫 AI，這一版 AI 輔助的修改文段最終通過了 AIGC 檢測。
這五次修改，易肖竹在 AI 檢測上用了 10 天，花費了 171.5 元。但是，如何應(yīng)對 AI 檢測，她仍然沒摸出什么門道。
今年年初，福州大學、中國傳媒大學等

原文鏈接：換個平臺就相差32%，AI論文檢測成玄學

聯(lián)系作者

文章來源：大數(shù)據(jù)文摘
作者微信：BigDataDigest
作者簡介：普及數(shù)據(jù)思維，傳播數(shù)據(jù)文化