AIGC動(dòng)態(tài)歡迎閱讀

原標(biāo)題：語言≠思維，大模型學(xué)不了推理：一篇Nature讓AI社區(qū)炸鍋了
關(guān)鍵字：語言,能力,思維,區(qū)域,表征
文章來源：機(jī)器之心
內(nèi)容字?jǐn)?shù)：0字

內(nèi)容摘要：

機(jī)器之心報(bào)道
機(jī)器之心編輯部方向完全搞錯(cuò)了？大語言模型（LLM）為什么空間智能不足，GPT-4 為什么用語言以外的數(shù)據(jù)訓(xùn)練，就能變得更聰明？現(xiàn)在這些問題有 「標(biāo)準(zhǔn)答案」了。
近日，一篇麻省理工學(xué)院（MIT）等機(jī)構(gòu)發(fā)表在頂級學(xué)術(shù)期刊《自然》雜志的文章觀察到，人類大腦生成和解析語言的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)并不負(fù)責(zé)形式化推理，而且提出推理并不需要語言作為媒介。
這篇論文聲稱「語言主要是用于交流的工具，而不是思考的工具，對于任何經(jīng)過測試的思維形式都不是必需的」，引發(fā)了科技領(lǐng)域社區(qū)的大討論。難道真的如語言學(xué)家喬姆斯基所言，追捧 ChatGPT 是浪費(fèi)資源，大語言模型通向通用人工智能（AGI）的路線完全錯(cuò)了？
讓我們看看這篇論文《Language is primarily a tool for communication rather than thought》是怎么說的。論文鏈接：https://www.nature.com/articles/s41586-024-07522-w
語言是人類智能的一個(gè)決定性特征，但它所起的作用或多或少一直存在爭議。該研究提供了神經(jīng)科學(xué)等相關(guān)學(xué)科角度的最新證據(jù)，以論證現(xiàn)代人類的

原文鏈接：語言≠思維，大模型學(xué)不了推理：一篇Nature讓AI社區(qū)炸鍋了

聯(lián)系作者

文章來源：機(jī)器之心
作者微信：almosthuman2014
作者簡介：專業(yè)的人工智能媒體和產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺