早半年發arXiv，卻被質疑抄襲：活在微軟AutoGen陰影里的CAMEL

AIGC動態歡迎閱讀

原標題：早半年發arXiv，卻被質疑抄襲：活在微軟AutoGen陰影里的CAMEL
關鍵字：政策,論文,智能,審稿人,模式
文章來源：機器之心
內容字數：0字

內容摘要：

機器之心報道
機器之心編輯部arXiv 不是同行評審期刊，所以發在 arXiv 上的論文不必被引用，這合理嗎？如果你對 AI 智能體感興趣，那你一定知道微軟的 AutoGen。它是一個用于構建 AI 智能體的開源編程框架，允許多個智能體通過來解決任務。其間，LLM 智能體可以扮演多種角色，如程序員、設計師，或者各種角色的組合。
在 GitHub 上，這個項目已經收獲了 28k 的 star 量，論文還在 ICLR 2024 LLM Agent Workshop 上獲得了最佳論文獎。不過，這篇論文的背后其實是存在爭議的。
2023 年 11 月，一位 AI 研究者（阿卜杜拉科技大學博士，開源項目 Camel-AI.org、DeepGCNs.org 的發起人李國豪）發帖稱，由于 AutoGen 與他們的論文 CAMEL 高度相似，他們每次出席活動的時候都會被問，二者有什么區別？對此，李國豪表示非常無奈，因為他們的論文發布在 arXiv 上的時間要明顯早于 AutoGen，如今卻被當成了 AutoGen 的模仿者（CAMEL 發布于 2023 年 3 月；AutoGen 發布于 20

原文鏈接：早半年發arXiv，卻被質疑抄襲：活在微軟AutoGen陰影里的CAMEL

聯系作者

文章來源：機器之心
作者微信：almosthuman2014
作者簡介：專業的人工智能媒體和產業服務平臺