原標(biāo)題：憤怒！AI 頂級會議 NeurIPS 現(xiàn)場，MIT演講者現(xiàn)場歧視中國人
文章來源：大數(shù)據(jù)文摘
內(nèi)容字?jǐn)?shù)：2611字

NeurIPS’24大會上的種族歧視

近日，NeurIPS’24主會議上發(fā)生了一起引發(fā)廣泛爭議的，一位麻省理工學(xué)院教授在談?wù)摰赖轮黝}時發(fā)表了針對中國人的種族歧視。這一不僅令人震驚，也引發(fā)了對學(xué)術(shù)界道德標(biāo)準(zhǔn)的深刻反思。

經(jīng)過

在NeurIPS大會的最后一場演講中，受邀演講者羅莎琳德·皮卡德（Rosalind Picard）提到學(xué)術(shù)不端行為，并將其與中國學(xué)生直接關(guān)聯(lián)。她在演講中指出，“我的學(xué)校沒有教過我道德和價值觀”的，令在場的許多與會者感到不滿。當(dāng)一位中國女學(xué)生試圖以理性和尊重的方式質(zhì)疑演講者時，Picard卻以“也許是有一個這樣的中國人”回應(yīng)，再次強化了她的種族偏見。

勇敢發(fā)聲的學(xué)生

面對演講者的種族歧視，這位中國女孩展現(xiàn)了極高的素養(yǎng)和勇氣。她不僅承認(rèn)了演講者的努力，還試圖引導(dǎo)對話，呼吁大家關(guān)注不適當(dāng)?shù)姆N族偏見。雖然Picard的回應(yīng)未能改善局勢，但她的發(fā)言令人欽佩，展現(xiàn)了對不公正現(xiàn)象的敏感和理性。

官方回應(yīng)與公眾反應(yīng)

發(fā)生后，NeurIPS大會官方發(fā)布了澄清聲明，但其措辭顯得避重就輕，將明顯的種族歧視模糊化為“文化泛化”和“隱含的偏見”。這一處理方式引起了更多的憤怒，評論區(qū)充滿了對官方聲明的不滿，許多人認(rèn)為這樣的回應(yīng)無法接受。

學(xué)術(shù)界的倫理反思

令人諷刺的是，Picard教授的研究方向是AI情感，與社會倫理密切相關(guān)。作為麻省理工學(xué)院媒體實驗室情感計算研究小組的創(chuàng)始人和主任，她的與其學(xué)術(shù)背景形成了鮮明對比。這一引發(fā)了對學(xué)術(shù)界倫理標(biāo)準(zhǔn)的深刻反思，許多人對她的行為表示失望，并呼吁其辭職。

總結(jié)

這起不僅暴露了個別學(xué)者的偏見，也引發(fā)了對整個學(xué)術(shù)界的質(zhì)疑。中國留學(xué)生和學(xué)術(shù)界人士應(yīng)當(dāng)對此保持警惕，關(guān)注學(xué)術(shù)倫理與道德規(guī)范的維護(hù)，以推動更加包容與公正的學(xué)術(shù)環(huán)境。

聯(lián)系作者

文章來源：大數(shù)據(jù)文摘
作者微信：
作者簡介：普及數(shù)據(jù)思維，傳播數(shù)據(jù)文化