原標(biāo)題：憤怒！AI 頂級會議 NeurIPS 現(xiàn)場，MIT演講者現(xiàn)場歧視中國人
文章來源：夕小瑤科技說
內(nèi)容字數(shù)：2251字

NeurIPS’24大會中的爭議

在2024年的NeurIPS大會上，發(fā)生了一起引發(fā)廣泛討論的。大會的主會演講由麻省理工學(xué)院教授羅莎琳德·皮卡德（Rosalind Picard）主講，她在談?wù)摰赖轮黝}時發(fā)表了對中國學(xué)生的種族歧視，令與會者感到震驚。

經(jīng)過

在演講中，皮卡德教授的幻燈片僅有一頁提及國籍，并將學(xué)術(shù)不端行為與“我的學(xué)校沒有教過我道德和價值觀”直接聯(lián)系到中國學(xué)生。此引起了一位中國女學(xué)生的強烈反應(yīng)，她用理性和尊重的方式提醒皮卡德教授，指出她并未提及其他國家學(xué)生的不當(dāng)行為。

皮卡德的回應(yīng)

面對質(zhì)疑，皮卡德教授的回應(yīng)更加引發(fā)爭議。她表示，“也許是有一個（這樣的中國人），也許他們（中國人）的這種情況很常見，誰知道呢。我希望這是一個異常值?！彼牟粌H沒有道歉，反而進一步強化了她的偏見。

大會官方反應(yīng)

發(fā)生后，NeurIPS大會官方發(fā)表了澄清聲明，但對此的處理顯得避重就輕，將種族歧視的模糊化為“文化泛化”和“隱含的偏見”。這一聲明引起了與會者的不滿，評論區(qū)充滿了對官方處理態(tài)度的質(zhì)疑。

關(guān)于皮卡德教授的背景

值得注意的是，皮卡德教授是麻省理工學(xué)院媒體實驗室情感計算研究小組的創(chuàng)始人和主任。她的研究方向涉及AI情感，理論上與社會倫理密切相關(guān)。然而，她在此次中的表現(xiàn)與其專業(yè)背景形成鮮明對比，引發(fā)了對其道德素養(yǎng)的質(zhì)疑。

總結(jié)與反思

此次不僅暴露了個別學(xué)術(shù)界人士的偏見，也引發(fā)了對學(xué)術(shù)道德和倫理教育的深思。對于中國留學(xué)生而言，此提醒他們在學(xué)術(shù)交流中保持警惕，并關(guān)注學(xué)術(shù)界的多元與包容。

聯(lián)系作者

文章來源：夕小瑤科技說
作者微信：
作者簡介：解碼AI世界，硬核也可愛！聚集35萬AI發(fā)燒友、開發(fā)者和從業(yè)者，廣泛覆蓋互聯(lián)網(wǎng)大廠中高管、AI公司創(chuàng)始人和機構(gòu)投資人。一線作者來自清北、國內(nèi)外頂級AI實驗室和大廠，兼?zhèn)涿翡J的行業(yè)嗅覺和洞察深度。商務(wù)合作：zym5189