MIT演講者在NeurIPS會(huì)議上引發(fā)爭(zhēng)議：歧視中國(guó)人的震驚全場(chǎng)

原標(biāo)題：憤怒！AI 頂級(jí)會(huì)議 NeurIPS 現(xiàn)場(chǎng)，MIT演講者現(xiàn)場(chǎng)歧視中國(guó)人
文章來(lái)源：大數(shù)據(jù)文摘
內(nèi)容字?jǐn)?shù)：2611字

NeurIPS’24會(huì)議上的爭(zhēng)議

在近期的NeurIPS’24主會(huì)議上，麻省理工學(xué)院教授羅莎琳德·皮卡德（Rosalind Picard）因發(fā)表涉及中國(guó)學(xué)生的種族歧視而引發(fā)廣泛關(guān)注。這一不僅令與會(huì)者震驚，也在學(xué)術(shù)界引發(fā)了熱烈討論。

1. 演講內(nèi)容引發(fā)爭(zhēng)議

在會(huì)議的最后一場(chǎng)演講中，皮卡德教授的PPT中僅有一頁(yè)提到國(guó)籍，且將學(xué)術(shù)不端行為與“中國(guó)學(xué)生”直接關(guān)聯(lián)。此被認(rèn)為是不當(dāng)?shù)姆N族偏見(jiàn)，引起了在場(chǎng)中國(guó)學(xué)生的強(qiáng)烈反對(duì)。

2. 勇敢的質(zhì)疑與回應(yīng)

一名中國(guó)女學(xué)生在演講后勇敢站出來(lái)，理性地指出演講者列舉的不良行為中并未提及其他國(guó)家的學(xué)生。她的發(fā)言得到了不少人的支持，但皮卡德的回應(yīng)卻進(jìn)一步強(qiáng)化了她的偏見(jiàn)。

3. 官方聲明的爭(zhēng)議

發(fā)生后，NeurIPS大會(huì)官方發(fā)布了聲明，試圖淡化皮卡德的，稱之為“文化泛化”和“隱含的偏見(jiàn)”。這一聲明遭到了廣泛的質(zhì)疑，許多人認(rèn)為官方的表態(tài)未能正面解決問(wèn)題。

4. 皮卡德教授的背景

值得注意的是，皮卡德教授是MIT媒體實(shí)驗(yàn)室情感計(jì)算研究小組的創(chuàng)始人和主任。她的研究領(lǐng)域與社會(huì)倫理緊密相關(guān)，然而此次卻讓人們質(zhì)疑她的專業(yè)素養(yǎng)與道德標(biāo)準(zhǔn)。

5. 學(xué)生的反思與未來(lái)

這一提醒了中國(guó)留學(xué)生在國(guó)際學(xué)術(shù)環(huán)境中的脆弱性，呼吁大家擦亮眼睛，理性應(yīng)對(duì)各種挑戰(zhàn)。盡管皮卡德教授的行為受到批評(píng)，但是否會(huì)對(duì)她的職務(wù)產(chǎn)生影響仍然不明朗。

總體來(lái)看，此不僅是對(duì)個(gè)人的反思，也是對(duì)學(xué)術(shù)界多元文化的挑戰(zhàn)與呼喚。希望未來(lái)能夠在平等與尊重的基礎(chǔ)上推進(jìn)學(xué)術(shù)交流。

聯(lián)系作者

文章來(lái)源：大數(shù)據(jù)文摘
作者微信：
作者簡(jiǎn)介：普及數(shù)據(jù)思維，傳播數(shù)據(jù)文化