原標(biāo)題:OpenAI的o3模型消耗驚人:每一次任務(wù)執(zhí)行消耗的能源相當(dāng)于五箱油
文章來源:小夏聊AIGC
內(nèi)容字?jǐn)?shù):1613字
人工智能的劍:強(qiáng)大的模型與可持續(xù)發(fā)展的挑戰(zhàn)
人工智能技術(shù)日新月異,為人類社會(huì)帶來前所未有的機(jī)遇。然而,強(qiáng)大的AI模型背后,也隱藏著不容忽視的環(huán)境挑戰(zhàn)。OpenAI最新推出的o3模型,其性能令人矚目,但其巨大的能源消耗和碳排放,引發(fā)了人們對(duì)人工智能可持續(xù)發(fā)展的深思。
高昂的能源成本和環(huán)境影響
研究表明,o3模型執(zhí)行一次任務(wù)平均消耗1785千瓦時(shí)電力,相當(dāng)于一個(gè)美國(guó)家庭兩個(gè)月的用電量,并產(chǎn)生約684千克的二氧化碳當(dāng)量排放。這相當(dāng)于五箱滿載汽油的碳排放量,其環(huán)境影響不容小覷。雖然該計(jì)算僅考慮了GPU能耗,并未包含隱含碳排放,實(shí)際排放量可能更低,但這依然凸顯了大型AI模型的巨大能源需求。
此外,高性能服務(wù)器的能耗也遠(yuǎn)超預(yù)期。一臺(tái)配備8塊Nvidia H100顯卡的HGX服務(wù)器,能耗高達(dá)11到12千瓦,遠(yuǎn)高于單塊顯卡的0.7千瓦。這說明,隨著AI模型規(guī)模的擴(kuò)大,其能源消耗將呈幾何級(jí)數(shù)增長(zhǎng)。
模型設(shè)計(jì)與資源消耗的權(quán)衡
除了硬件能耗,模型設(shè)計(jì)本身也影響著資源消耗。Pleias聯(lián)合創(chuàng)始人Pierre-Carl Langlais指出,如果模型設(shè)計(jì)不夠高效,需要進(jìn)行大量的中間測(cè)試和推理,將會(huì)進(jìn)一步增加計(jì)算成本和能源消耗。 這要求在模型設(shè)計(jì)階段就充分考慮能源效率,并優(yōu)化算法,減少不必要的計(jì)算。
不僅是電力,水資源的消耗也值得關(guān)注。早前研究顯示,ChatGPT一次對(duì)話平均消耗的水資源相當(dāng)于人類日常飲水量的10%。雖然單次消耗量看似微不足道,但面對(duì)數(shù)百萬用戶的日常使用,其累積消耗量將非常可觀。
杰文斯悖論與可持續(xù)發(fā)展之路
Salesforce的AI技術(shù)首席架構(gòu)師Kathy Baxter警告,AI技術(shù)進(jìn)步可能引發(fā)杰文斯悖論:技術(shù)進(jìn)步雖然降低了單位能耗,但整體能耗反而可能增加,因?yàn)榧夹g(shù)的進(jìn)步會(huì)更多使用。這需要我們警惕,并積極探索可持續(xù)的AI發(fā)展路徑。
邊緣AI:探索可持續(xù)發(fā)展的解決方案
面對(duì)AI數(shù)據(jù)中心高能耗的挑戰(zhàn),一些公司開始探索邊緣AI技術(shù)。通過將計(jì)算任務(wù)轉(zhuǎn)移到邊緣設(shè)備,減少對(duì)數(shù)據(jù)中心的依賴,可以降低延遲和能耗,實(shí)現(xiàn)設(shè)備級(jí)別的實(shí)時(shí)決策。這為AI的可持續(xù)發(fā)展提供了新的方向。
總而言之,人工智能技術(shù)的快速發(fā)展與可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)之間存在著張力。我們必須在追求技術(shù)進(jìn)步的同時(shí),積極探索更節(jié)能、更環(huán)保的AI技術(shù)和應(yīng)用方式,才能確保人工智能造福人類,而不是成為環(huán)境的負(fù)擔(dān)。
聯(lián)系作者
文章來源:小夏聊AIGC
作者微信:
作者簡(jiǎn)介:專注于人工智能生成內(nèi)容的前沿信息與技術(shù)分享。我們提供AI生成藝術(shù)、文本、音樂、視頻等領(lǐng)域的最新動(dòng)態(tài)與應(yīng)用案例。每日新聞速遞、技術(shù)解讀、行業(yè)分析、專家觀點(diǎn)和創(chuàng)意展示。期待與您一起探索AI的無限潛力。歡迎關(guān)注并分享您的AI作品或?qū)氋F意見。