掀桌的沖動少了，創作的欲望強了

原標題：國產 AI 視頻第一梯隊比拼！讓 Sora 翻車的動作，可靈們能做好嗎
文章來源：愛范兒
內容字數：6514字

國產AI視頻生成模型拼：可靈1.6版本表現亮眼

本文對國產AI視頻生成模型可靈1.6、海螺I2V-01/I2V-01-Live和即夢P2.0 Pro進行了對比測試，從人物表演、物理規律和多主體場景等多個維度評估其性能。

1. 美食挑戰：吃披薩、意大利面和喝酒

在“吃披薩”環節，可靈和海螺成功展現了咬披薩的動作，但細節上略有不足；即夢則未能完成“吃到披薩”這一動作。 “吃意大利面”環節，可靈和即夢表現良好，而海螺生成的畫面較為離奇。“喝酒”環節，可靈的表現堪稱完美，細節處理到位，而海螺和即夢則在動作和細節上存在不足。

2. 物理規律挑戰：切番茄、奔跑和跳躍

“切番茄”環節，可靈生成的畫面最為真實，展現了番茄的形變；海螺的畫面則更像在鋸木頭；即夢的畫面也較為流暢，但缺乏真實感。“奔跑和跳躍”環節，海螺生成的梅花鹿跳躍效果最佳，而可靈和即夢則未能準確完成跳躍動作。“體操”環節，三款模型都未能完美展現體操動作的復雜性和物理規律，畫面略顯詭異。

3. 表演挑戰：抽煙和微表情

“抽煙”環節，可靈的表現最為出色，動作和表情都十分自然；海螺和即夢也完成了動作，但細節處理上有所欠缺。“微表情”環節，即夢的表現最好，準確捕捉并展現了人物的驚愕、憤怒和冷笑等表情變化；可靈和海螺的表現則相對遜色。

4. 復雜場景挑戰：拳擊比賽和團隊表演

“拳擊比賽”環節，可靈對提示詞的理解最為準確，展現了拳擊動作的流暢性和連貫性；海螺和即夢則在動作的準確性和協調性上存在不足。“團隊表演”環節，即夢的表現最佳，完成了同步比心和轉身的動作；可靈和海螺則在同步性和動作完成度上存在不足。“創意視頻”環節，即夢的表現最好，成功展現了巨型哆啦A夢和獅身人面像的互動場景。

5. 總結：可靈1.6版本表現突出

綜合來看，可靈1.6版本在本次測試中表現突出，在對提示詞的理解、動作的流暢性和物理規律的遵循方面都展現了較強的能力。雖然在一些高難度動作和復雜場景的處理上仍存在不足，但其整體表現已經相當不錯，值得進一步體驗和探索。 此次測試結果顯示，國產AI視頻生成技術正在快速發展，未來有望帶來更多驚喜。

聯系作者

文章來源：愛范兒
作者微信：
作者簡介：關注明日產品的數字潮牌