為什么大家都誤會了「提示詞」？

原標(biāo)題：李繼剛：AI都這么智能了，為什么還要研究寫「提示詞」？
文章來源：Founder Park
內(nèi)容字?jǐn)?shù)：16815字

李繼剛：兩年P(guān)rompt寫作經(jīng)驗(yàn)總結(jié)——與AI的“共振”對話

本文總結(jié)了Prompt布道師李繼剛在極客公園IF2025創(chuàng)新大會上分享的兩年的Prompt寫作經(jīng)驗(yàn)，重點(diǎn)闡述了他對Prompt本質(zhì)的理解以及如何與AI進(jìn)行更有效的溝通。

1. Prompt的本質(zhì)：從寫作到“存在”的迭代

   李繼剛最初將Prompt理解為寫作，后來又將其視為編程語言，最終將其定義為“表達(dá)”。他認(rèn)為，這三種定義的本質(zhì)都是“我”與自身的對話，缺乏與AI的真正互動。兩年間，他對Prompt的理解經(jīng)歷了四次迭代，最終將Prompt視為連接人類認(rèn)知宇宙和AI參數(shù)宇宙的“宇宙語”——一種特殊的“存在”，而非簡單的工具。每次對話生成的AI“存在”都是獨(dú)特的，這解釋了為什么同樣的Prompt有時會產(chǎn)生截然不同的結(jié)果。

2. 高效Prompt寫作的三個要素：場域、大模型、人類認(rèn)知

   李繼剛提出高效Prompt寫作的公式包含三個要素：場域、大模型和人類認(rèn)知。人類認(rèn)知包含意圖和認(rèn)知圖景，即用戶想要做什么以及如何理解任務(wù)。場域則指創(chuàng)造一個讓AI發(fā)揮的空間，避免其落入預(yù)設(shè)的路徑依賴。只有當(dāng)人類認(rèn)知與AI的輸出產(chǎn)生“共振”，才能獲得超越預(yù)期的驚艷結(jié)果。這種共振并非簡單的理解，而是對既定認(rèn)知的突破。

3. “喬哈里視窗”：Prompt寫作的實(shí)用工具

   李繼剛運(yùn)用“喬哈里視窗”模型來分析Prompt寫作技巧。他建議，對于AI已知的信息，應(yīng)簡潔明了；對于AI未知的信息，則應(yīng)詳細(xì)展開。從創(chuàng)業(yè)者的角度來看，“喬哈里視窗”中的X軸（AI已知與未知）會隨著AI技術(shù)的進(jìn)步而下移，創(chuàng)業(yè)公司應(yīng)選擇在第一象限（AI已知，人類已知）發(fā)揮優(yōu)勢，避免在第四象限（AI未知，人類已知）進(jìn)行無謂的補(bǔ)丁工作。

4. 超越默認(rèn)路徑：與AI進(jìn)行“曠野探索”

   李繼剛強(qiáng)調(diào)，高效Prompt寫作的關(guān)鍵在于引導(dǎo)AI走出預(yù)設(shè)的路徑依賴，進(jìn)入“曠野”進(jìn)行探索。他建議直接告訴AI“大膽一些，不要走進(jìn)預(yù)制的默認(rèn)結(jié)構(gòu)”，從而激發(fā)AI的創(chuàng)造力和洞察力，獲得更具想象力的輸出。

5. Y軸的變遷與人機(jī)共振

   李繼剛分析了“喬哈里視窗”中的Y軸（人類已知與未知）的潛在變化。他認(rèn)為，AI的進(jìn)步會使Y軸既向左移（人類已知增多）又向右移（人類已知減少）。他提醒人們要保持警惕，避免被AI牽著鼻子走，而應(yīng)保持自身的“存在”，與AI進(jìn)行真正的共振對話。

總而言之，李繼剛的分享強(qiáng)調(diào)了理解Prompt本質(zhì)的重要性，并提供了實(shí)用技巧和框架，幫助人們更好地與AI進(jìn)行溝通，獲得更令人驚艷的輸出結(jié)果。他認(rèn)為，未來Prompt寫作會越來越簡潔高效，人機(jī)交互也會更加自然流暢。

聯(lián)系作者

文章來源：Founder Park
作者微信：
作者簡介：來自極客公園，專注與科技創(chuàng)業(yè)者聊「真問題」。