原標(biāo)題：首個(gè)由o1 pro指導(dǎo)詐騙案開庭！原告九成資產(chǎn)被騙，利用AI絕地反擊
文章來(lái)源：新智元
內(nèi)容字?jǐn)?shù)：7508字

AI賦能法律：九成資產(chǎn)被騙，他用OpenAI絕地反擊

本文講述了Steve Sokolowski兄弟如何利用OpenAI的o1 pro人工智能系統(tǒng)，成功涉嫌詐騙的Digital Currency Group（DCG）及其高管，這或許是美國(guó)聯(lián)邦法院系統(tǒng)中首次由AI引導(dǎo)的訴訟。

1. 巨額詐騙與無(wú)力訴訟的困境

   2022年，Sokolowski兄弟在投資詐騙中損失了90%的凈資產(chǎn)，需要80萬(wàn)美元的保證金才能立案，而他們無(wú)力承擔(dān)這筆費(fèi)用。傳統(tǒng)的訴訟融資公司需要先立案才能提供資金，形成一個(gè)死循環(huán)。

2. AI的介入：OpenAI o1 pro的應(yīng)用

   在嘗試了各種途徑無(wú)果后，Steve發(fā)現(xiàn)了OpenAI的o1 pro，并認(rèn)為其“比我接觸過(guò)的任何律師都要聰明”。他利用o1 pro以及Gemini Experimental 1206這兩個(gè)AI模型，構(gòu)建了完整的工作流程，包括證據(jù)收集、狀撰寫、法庭模擬等。

3. AI工作流程：高效的證據(jù)整理和狀撰寫

   Chris創(chuàng)建了一個(gè)包含數(shù)千行數(shù)據(jù)的證據(jù)數(shù)據(jù)庫(kù)，o1 pro對(duì)重要文件進(jìn)行總結(jié)，最終生成可以放入單一上下文窗口的摘要，方便模型進(jìn)行推理和定位相關(guān)證據(jù)。Gemini則用于持續(xù)評(píng)估狀，并提供改進(jìn)建議。

4. AI模擬法庭：預(yù)測(cè)勝訴概率

   為了模擬法庭審判，Steve巧妙地設(shè)計(jì)了提示詞，讓o1 pro先生成駁回動(dòng)議，再讓其扮演法官角色進(jìn)行評(píng)估。通過(guò)多次模擬，結(jié)果顯示“法官”幾乎從未駁回動(dòng)議，表明狀的質(zhì)量很高。他們還利用AI模型進(jìn)行概率分析，評(píng)估不同訴訟策略下的勝訴幾率。

5. 訴訟計(jì)劃與應(yīng)對(duì)質(zhì)疑

   在訴狀提交前，他們利用o1 pro制定了詳細(xì)的訴訟計(jì)劃，包括時(shí)間表和所需證據(jù)。面對(duì)外界質(zhì)疑，Steve回應(yīng)稱，雖然耗時(shí)費(fèi)力，但由于之前的損失，他們幾乎沒(méi)有額外的成本，而案件本身的價(jià)值也因此得到提升。他們對(duì)勝訴非常樂(lè)觀，并已做好長(zhǎng)期抗?fàn)幍臏?zhǔn)備。

6. 案件背景與訴訟請(qǐng)求

   該訴訟案指控DCG及其高管欺詐，要求被告返還欺詐所得的數(shù)字貨幣，當(dāng)前價(jià)值為2607萬(wàn)美元。根據(jù)賓夕法尼亞州法律，他們有權(quán)獲得三倍賠償。

7. 結(jié)語(yǔ)：AI平民化效應(yīng)

   Steve Sokolowski的案例生動(dòng)地詮釋了AI的平民化效應(yīng)，它幫助那些無(wú)力承擔(dān)高昂訴訟費(fèi)用的普通人爭(zhēng)取自身的權(quán)益。這個(gè)案例也引發(fā)了人們對(duì)AI在法律領(lǐng)域應(yīng)用的思考。

聯(lián)系作者

文章來(lái)源：新智元
作者微信：
作者簡(jiǎn)介：智能+中國(guó)主平臺(tái)，致力于推動(dòng)中國(guó)從互聯(lián)網(wǎng)+邁向智能+新紀(jì)元。重點(diǎn)關(guān)注人工智能、機(jī)器人等前沿領(lǐng)域發(fā)展，關(guān)注人機(jī)融合、人工智能和機(jī)器人對(duì)人類社會(huì)與文明進(jìn)化的影響，領(lǐng)航中國(guó)新智能時(shí)代。