原標題：OpenAI稱有DeepSeek「偷竊」證據(jù)？已發(fā)起攻擊！Anthropic CEO喊話加強芯片管制
文章來源：新智元
內(nèi)容字數(shù)：12443字

DeepSeek：美國AI巨頭指控數(shù)據(jù)，引發(fā)全球關(guān)注

近日，中國AI公司DeepSeek因其快速發(fā)展和強大的模型引發(fā)軒然，美國多家科技巨頭紛紛指控其“”數(shù)據(jù)，并采取了一系列反制措施。本文將對進行梳理，并探討其背后的技術(shù)和地緣因素。

1. DeepSeek模型引發(fā)的爭議

   DeepSeek僅用相對較低的成本（560萬美元和2048塊英偉達H800芯片）訓(xùn)練出了參數(shù)量約為6710億的V3模型，其性能接近甚至媲美美國領(lǐng)先的AI模型，引發(fā)了美國科技界的強烈反彈。微軟和OpenAI懷疑DeepSeek未經(jīng)授權(quán)獲取了OpenAI的數(shù)據(jù)輸出，并正在對此展開調(diào)查。特朗普的AI事務(wù)主管David Sacks也聲稱擁有DeepSeek利用OpenAI模型輸出數(shù)據(jù)進行訓(xùn)練的“確鑿證據(jù)”，但未提供具體細節(jié)。

2. 技術(shù)層面：蒸餾技術(shù)與模型訓(xùn)練

   DeepSeek被指控使用“蒸餾”技術(shù)，即利用其他模型的輸出數(shù)據(jù)來訓(xùn)練自身模型。業(yè)內(nèi)人士指出，雖然蒸餾是一種常見做法，但在OpenAI的服務(wù)條款中，禁止用戶復(fù)制其服務(wù)或使用輸出數(shù)據(jù)開發(fā)競爭模型。DeepSeek的訓(xùn)練方法也成為討論焦點，一些專家認為DeepSeek并非簡單“克隆”，而是通過強化學(xué)習等技術(shù)提升了模型性能。Yann LeCun也對“克隆”說法表示質(zhì)疑，認為DeepSeek的成功源于其獨特的訓(xùn)練方法。

3. 地緣影響與美國的回應(yīng)

   Anthropic CEO Dario Amodei發(fā)表長篇檄文，警告DeepSeek的快速發(fā)展證明了加強對華芯片出口管制的必要性。他分析了AI發(fā)展的三個動態(tài)特征：規(guī)模法則、曲線位移和范式轉(zhuǎn)變，認為DeepSeek的成功并非顛覆性創(chuàng)新，而是成本降低趨勢下的預(yù)期結(jié)果。但他同時強調(diào)，DeepSeek的出現(xiàn)具有重要的地緣意義，美國應(yīng)加大芯片出口管制力度，以維持其在AI領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。美國海軍還向相關(guān)人員發(fā)出郵件示警，提醒不得使用DeepSeek模型，意大利也下架了DeepSeek的應(yīng)用。

4. 各方觀點與未來展望

   中，各方觀點存在分歧。美國科技巨頭指控DeepSeek數(shù)據(jù)，并采取行動維護自身利益；DeepSeek及其支持者則強調(diào)其技術(shù)的創(chuàng)新性和性。Amodei的檄文則從地緣角度出發(fā)，呼吁加強芯片管制。未來，圍繞DeepSeek的爭議可能持續(xù)發(fā)酵，其發(fā)展也可能對全球AI產(chǎn)業(yè)格局產(chǎn)生深遠影響。也凸顯了AI技術(shù)發(fā)展與國際競爭之間的復(fù)雜關(guān)系，以及數(shù)據(jù)安全和知識產(chǎn)權(quán)保護的重要性。

聯(lián)系作者

文章來源：新智元
作者微信：
作者簡介：智能+中國主平臺，致力于推動中國從互聯(lián)網(wǎng)+邁向智能+新紀元。重點關(guān)注人工智能、機器人等前沿領(lǐng)域發(fā)展，關(guān)注人機融合、人工智能和機器人對人類社會與文明進化的影響，領(lǐng)航中國新智能時代。