“首席炒作官”Altman “碰瓷”摩爾定律引社區(qū)不滿，1400萬美元廣告被批“都能訓(xùn)練3個DeepSeek V3了！”

距離上次發(fā)文過去了一個月多，OpenAI CEO Sam Altman 再次發(fā)表了一篇 2000 多字的“小作文”

原標(biāo)題：“首席炒作官”Altman “碰瓷”摩爾定律引社區(qū)不滿，1400萬美元廣告被批“都能訓(xùn)練3個DeepSeek V3了！”
文章來源：AI前線
內(nèi)容字?jǐn)?shù)：9734字

OpenAI CEO Sam Altman 最新觀點及超級碗廣告引發(fā)熱議

近日，OpenAI CEO Sam Altman發(fā)表長文，闡述他對人工智能未來發(fā)展的三個核心觀察，并引發(fā)廣泛討論。同時，OpenAI斥資1400萬美元的超級碗廣告也成為焦點，褒貶不一。

1. Altman 的三個核心觀察

Altman 的文章主要圍繞以下三個觀察展開：

1. AI 模型智能與資源的對數(shù)關(guān)系：AI 模型的智能水平與其訓(xùn)練和運行資源（算力、數(shù)據(jù)等）的對數(shù)成正比。這意味著投入的資源增長將帶來智能水平的線性增長，但經(jīng)濟價值的增長卻是超指數(shù)的。

2. AI 使用成本的指數(shù)級下降：特定水平 AI 的使用成本每 12 個月下降約十分之一，遠(yuǎn)超摩爾定律。成本的下降將推動 AI 的廣泛應(yīng)用。

3. 線性智能增長帶來超指數(shù)經(jīng)濟價值：AI 智能水平的線性增長將導(dǎo)致社會經(jīng)濟價值的超指數(shù)增長，從而吸引持續(xù)的指數(shù)級投資。

Altman 認(rèn)為，這些觀察將對社會產(chǎn)生巨大影響，AI 智能體將如同虛擬同事般輔助人類工作，甚至可能讓單人完成大型項目。但他同時也強調(diào)，AGI 的影響并非均衡分布，需要認(rèn)真考慮公共政策和集體意見，以確保 AGI 的益處惠及所有人。

2. 超級碗廣告引發(fā)爭議

OpenAI 的超級碗廣告以獨特的點畫風(fēng)格動畫，展現(xiàn)了人類技術(shù)進(jìn)步的歷史，最終以 ChatGPT 的應(yīng)用為。該廣告刻意避免提及 AGI 或超級智能，而是專注于實際應(yīng)用，旨在觸達(dá)更廣泛的受眾。

然而，這則廣告也受到不少批評，主要集中在以下幾點：

1. 資源浪費：1400 萬美元的廣告成本被認(rèn)為過于高昂，部分網(wǎng)友認(rèn)為這筆資金足以訓(xùn)練多個大型AI模型。

2. 缺乏產(chǎn)品功能展示：廣告沒有清晰地展示 ChatGPT 的具體功能和應(yīng)用場景，未能有效傳達(dá)產(chǎn)品價值。

3. 配樂爭議：廣告配樂被認(rèn)為與主題不符，缺乏震撼力和感染力。

一些評論認(rèn)為，這則廣告更像是 OpenAI 的一次品牌宣傳，而非有效的產(chǎn)品推廣。

3. 網(wǎng)友評論及擔(dān)憂

Altman 的觀點和超級碗廣告引發(fā)了網(wǎng)友的熱烈討論。部分網(wǎng)友對 Altman 的樂觀預(yù)測表示懷疑，認(rèn)為其對 AI 發(fā)展過于樂觀，忽視了潛在的風(fēng)險，例如大規(guī)模失業(yè)和資源不均等問題。 一些人認(rèn)為 Altman 的更像是為了炒作，而非基于實際情況的客觀分析。

總而言之，Altman 的最新觀點和 OpenAI 的超級碗廣告都引發(fā)了關(guān)于 AI 未來發(fā)展、社會影響以及商業(yè)策略的廣泛討論。 人們對 AI 技術(shù)進(jìn)步的潛力充滿期待，但也對潛在的風(fēng)險和挑戰(zhàn)保持警惕。

聯(lián)系作者

文章來源：AI前線
作者微信：
作者簡介：面向AI愛好者、開發(fā)者和科學(xué)家，提供大模型最新資訊、AI技術(shù)分享干貨、一線業(yè)界實踐案例，助你全面擁抱AIGC。