AIGC動態歡迎閱讀

原標題：論文投Nature先問問GPT-4！斯坦福實測5000篇，一半意見跟人類評審沒差別

關鍵字：人類,意見,論文,反饋,發現

文章來源：量子位

內容字數：5169字

內容摘要：豐色 發自 凹非寺量子位 | 公眾號 QbitAIGPT-4有能力做論文評審嗎？來自斯坦福等大學的研究人員還真測試了一把。他們丟給GPT-4數千篇來自Nature、ICLR等頂會的文章，讓它生成評審意見（包括修改建議啥的），然后與人類給的意見進行比較。結果發現：GPT-4提出的超50%觀點與至少一名人類評審員一致；以及超過82.4%的作者都發現GPT-4給的意見很有幫助。那么，這項研究究竟能給我們…

原文鏈接：點此閱讀原文：論文投Nature先問問GPT-4！斯坦福實測5000篇，一半意見跟人類評審沒差別

聯系作者

文章來源：量子位

作者微信：QbitAI

作者簡介：追蹤人工智能新趨勢，關注科技行業新突破