Nature 確認(rèn)：大語(yǔ)言模型只是沒(méi)有感情的「學(xué)人精」

AIGC動(dòng)態(tài)2年前 (2023)發(fā)布 HyperAI超神經(jīng)

AIGC動(dòng)態(tài)歡迎閱讀

原標(biāo)題：Nature 確認(rèn)：大語(yǔ)言模型只是沒(méi)有感情的「學(xué)人精」

關(guān)鍵字：模型,語(yǔ)言,解讀,角色,角色扮演

文章來(lái)源：HyperAI超神經(jīng)

內(nèi)容字?jǐn)?shù)：7573字

內(nèi)容摘要：作者：李寶珠編輯：三羊DeepMind、EleutherAI 科學(xué)家提出，大模型只是在角色扮演。ChatGPT 爆火后，大語(yǔ)言模型一躍而至，成為了行業(yè)與資本的寵兒。而在人們或是獵奇、或是探究地一次次對(duì)話(huà)中，大語(yǔ)言模型所表現(xiàn)出的過(guò)度擬人化也引起了越來(lái)越多的關(guān)注。其實(shí)，在 AI 發(fā)展的數(shù)年沉浮之中，除了技術(shù)上的更新升級(jí)外，有關(guān) AI 倫理問(wèn)題的種種爭(zhēng)論從未停止。尤其是在 ChatGPT 等大模型應(yīng)用持續(xù)深化之際，有關(guān)「大語(yǔ)言模型越來(lái)越像人」的甚囂塵上，甚至有前 Google 工程師稱(chēng)，自家的機(jī)器人 LaMDA 已經(jīng)產(chǎn)生了自我意識(shí)。雖然這位工程師最終被 Google 辭退，但其卻一度將關(guān)于「AI 倫理」的討論推向了——如何判定機(jī)器人是否產(chǎn)生自我意識(shí)？大語(yǔ)言模型的擬人化究竟是蜜糖還是？ChatGPT 等機(jī)器人為什么會(huì)胡編亂造？……對(duì)此，來(lái)自谷歌 DeepMind 的 M…

原文鏈接：點(diǎn)此閱讀原文：Nature 確認(rèn)：大語(yǔ)言模型只是沒(méi)有感情的「學(xué)人精」