AIGC動態(tài)歡迎閱讀

原標(biāo)題：國產(chǎn)AI視頻模型，與Sora還有多少差距？｜甲子光年
關(guān)鍵字：模型,視頻,效果,提示,對比
文章來源：甲子光年
內(nèi)容字?jǐn)?shù)：8172字

內(nèi)容摘要：

除了Sora，差距不算大。作者｜趙健RAM王珽
驚艷全球的 Sora 發(fā)布后，一個(gè)很自然的問題衍生出來——其他視頻大模型，跟 Sora 還差多遠(yuǎn)？
為了更直觀地展示視頻效果，我們將 Sora 的提示詞，分別給到 Runway（Gen-2） 、Pika（Pika 1.0）、愛詩科技（PixVerse）、HiDream.ai（Pixeling）四家 AI 視頻公司的模型產(chǎn)品。其中，前兩個(gè)為海外模型，后兩個(gè)為國產(chǎn)模型。
需要特別強(qiáng)調(diào)的是，Sora 雖然的確表現(xiàn)出了“吊打”的效果，但 Sora 都是官方視頻案例，背后可能經(jīng)過了多次的提示詞調(diào)整、風(fēng)格調(diào)整等優(yōu)化，而其他模型是在默認(rèn)參數(shù)下一次生成的效果。
而且，Sora 目前仍然是“期貨”，僅僅向 OpenAI 內(nèi)部安全風(fēng)控團(tuán)隊(duì)與極少數(shù)視覺藝術(shù)家、設(shè)計(jì)師與電影制作人員提供訪問權(quán)限，普通用戶無法用同樣的提示詞進(jìn)行復(fù)現(xiàn)。
因此，本次視頻生成對比，僅作為一個(gè)直觀的展示供參考。我們能看到，如果不算 Sora ，國產(chǎn)視頻模型的效果與 Runway 這樣頂級的AI公司的差距并沒有很大。
據(jù)「甲子光年」了解，Pika、PixVerse 等模型將會在近期更新模型版

原文鏈接：國產(chǎn)AI視頻模型，與Sora還有多少差距？｜甲子光年

聯(lián)系作者

文章來源：甲子光年
作者微信：jazzyear
作者簡介：甲子光年是一家科技智庫，包含智庫、社群、企業(yè)服務(wù)版塊，立足中國科技創(chuàng)新前沿陣地，動態(tài)跟蹤頭部科技企業(yè)發(fā)展和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級案例，推動人工智能、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、新能源、新材料、信息安全、大健康等科技創(chuàng)新在產(chǎn)業(yè)中的應(yīng)用與落地。