AIGC動態歡迎閱讀

原標題：60%參考文獻被撤稿！Nature繃不住了
關鍵字：論文,參考文獻,作者,出版商,文章
文章來源：新智元
內容字數：0字

內容摘要：

新智元報道編輯：alan
【新智元導讀】AI崛起，真假難辨。研究發表了，參考文獻卻撤稿了。到底是故意還是不小心？在今年一月份，IEEE發表的會議論文集中，有一篇通過檢查眼睛來判斷人類疾病方法的論文。
這篇文章引用的30篇參考文獻中，已經有18篇被撤回。
作者和編輯都沒有注意到這個問題，但是被最近的檢測工具給曝了出來。
上面是Nature整理的一份列表，開篇提到的論文排在第二位，參考文獻被撤稿占比60%，而榜首甚至達到了65%。
另外，撤稿這件事本身，也在過去幾十年中「穩步發展」，去年的撤稿量直接飆升到近14000篇，而2009年之前每年還不到1000篇。
真是AI崛起了，學術產業也「崛起」了。
Nature甚至用了個「Chain retraction」作為評論文章的標題，——學術界也有自己的鏈式求導法則。
這次用來檢測問題論文的工具名為Feet of Clay Detector，來自于法國圖盧茲大學的計算機科學家Guillaume Cabanac創建的一個項目。
Feet of Clay源于中的一個類比，指的是雕像或建筑物表面雄偉，卻用的是脆弱的粘土地基。
對于把這些問題文章拎出

原文鏈接：60%參考文獻被撤稿！Nature繃不住了

聯系作者

文章來源：新智元
作者微信：
作者簡介：