室溫超導(dǎo)研究：裔學(xué)者因?qū)W術(shù)不端被高校解雇，Nature多次撤稿引發(fā)熱議

不禁好奇，他還會繼續(xù)室溫超導(dǎo)研究嗎？

原標(biāo)題：室溫超導(dǎo)學(xué)術(shù)不端、多次Nature撤稿，這位裔學(xué)者被大學(xué)解雇
文章來源：機(jī)器之心
內(nèi)容字?jǐn)?shù)：3069字

超導(dǎo)領(lǐng)域的：Ranga Dias被解雇

曾被譽(yù)為超導(dǎo)領(lǐng)域新星的Ranga Dias，因?qū)W術(shù)不端行為被紐約羅切斯特大學(xué)解雇。經(jīng)過一年的調(diào)查，大學(xué)確認(rèn)Dias在其任職期間存在數(shù)據(jù)處理不當(dāng)?shù)膯栴}，最終決定終止其職位。

調(diào)查背景

羅切斯特大學(xué)的發(fā)言人表示，該校完成了一項(xiàng)由國內(nèi)外知名物理學(xué)家組成的調(diào)查小組進(jìn)行的公正調(diào)查。調(diào)查內(nèi)容主要集中在Dias作為主要作者和通訊作者的幾篇論文的數(shù)據(jù)可靠性上。由于Dias沒有終身教職，最終決定權(quán)歸校董會所有，校長Sarah Mangelsdorf的建議導(dǎo)致這一結(jié)果，并且Dias在四月份提起的偏見訴訟被法官駁回。

學(xué)術(shù)生涯及爭議

2017年，Dias加入羅切斯特大學(xué)，聲稱自己制造出了金屬氫，但相關(guān)實(shí)驗(yàn)結(jié)果未能被復(fù)制，許多科學(xué)家對此表示懷疑。此后，他轉(zhuǎn)向高壓超導(dǎo)性研究，然而在多篇論文中被指控歪曲數(shù)據(jù)，導(dǎo)致一系列論文被撤回。

具體案例

2020年，Dias與團(tuán)隊(duì)在《Nature》上發(fā)表了一篇關(guān)于室溫超導(dǎo)的論文，聲稱在287.7K下實(shí)現(xiàn)超導(dǎo)性，但調(diào)查發(fā)現(xiàn)其數(shù)據(jù)處理存在違規(guī)。2023年，他又在《Nature》上發(fā)表第二篇論文，提出不同條件下的高溫超導(dǎo)體，然而該論文也遭到撤回，原因在于實(shí)驗(yàn)結(jié)果與描述不符，且有證據(jù)顯示Dias扭曲了實(shí)驗(yàn)室的工作。

結(jié)論與未來

如今，Ranga Dias因?qū)W術(shù)不端失去了教職，未來是否還會繼續(xù)進(jìn)行室溫超導(dǎo)研究尚不確定。此引發(fā)了對科研誠信的廣泛關(guān)注，也提醒學(xué)界對數(shù)據(jù)處理和結(jié)果展示的嚴(yán)謹(jǐn)性的重要性。

聯(lián)系作者

文章來源：機(jī)器之心
作者微信：
作者簡介：專業(yè)的人工智能媒體和產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺