金磊 發自 凹非寺量子位 | 公眾號 QbitAI馬斯克xAI的一個新動作，著實是引發了不少網友們的獵奇心理。事情是這樣的。就在這個周末，xAI在自家的Grok里上線了一個新的文生圖模型，名叫Aurora。從效果上來看，可以說是相當的逼真且高清，尤其是人物圖像的生成。例如畫兩張馬斯克：然后網友們便一發不可收拾的在線整活，請欣賞Aurora生成的科技巨頭CEO們：對此，網友還特意叮囑了一句“這不是拍出來的照片”。還有這張被網友稱為“最佳”的奧特曼的特寫，Prompt也是極其簡單：Create an image of Sam Altman.生成一張Sam Altman的圖像。網友也驚奇地發現，Grok終于可以把Cybertruck給畫明白了：效果雖好，但Aurora上線這事兒也是蠻drama的——因為它僅僅閃現了幾個小時……對此，xAI官方并沒有給出具體的原因。但從網友們曬出的各種效果來看，Aurora并沒設置其它同類產品的限制，例如公眾人物、版權圖像、血腥畫面等。馬斯克本人則回復說：只是測試版，很快會改進。這次是自研的嗎？除了“閃現”之外，針對Aurora是不是自研這個話題，也成了網友們熱議的焦點。（注：White-labelled（白標）是一種商業模式或產品設計模式，指的是一家公司生產或開發某種產品或服務，然后允許其他公司以自己的品牌對其進行重新包裝和銷售。）有這樣的疑問并不奇怪。因為在Aurora之前，Grok也有一款文生圖的模型，那便是Flux。當時發布Flux之際，官方宣布的就是跟Black Forest Labs進行的合作，而非完全自研。對于這個問題，根據TechCrunch的說法：至少xAI的一名員工稱，他們幫忙微調過Aurora。但截至發稿，這位員工在X上的消息已被刪除。有網友認為，Aurora是在Flux微調的可能性很大；但也有人基于馬斯克此前的，認為不排除自研的可能性。但更多的網友還是將目光聚焦在Aurora和Flux之間效果的差距。例如同樣是生成貓咪，Aurora的效果明顯更寫實一些：對于天馬行空的想法，Aurora對Prompt的理解能力也是要精準一些：也正如我們剛才所展示的，Aurora尤其擅長人物寫實的生成：但它并非沒有翻車的情況，也有人曬出了一些“一眼AI”的失敗案例：One More Thing正值OpenAI“雙12”直播進行時，奧特曼發推期待了一下第三天的內容（因為隔了一個周末）。然后xAI的員工Greg Yang轉發并配上了圖文表示：喜歡他們周末加班時也很chill。隨后，他還補充道：在xAI工作真的太有趣了，感覺就是一群人一起打造很酷的東西，完全不像在工作。除此之外，團隊的另一名成員Chris Park還預告了一則重磅消息：Grok 3即將到來。參考鏈接：[1]https://techcrunch.com/2024/12/07/elon-musks-x-gains-a-new-image-generator-aurora/?guccounter=1[2]https://x.com/flowersslop/status/1865346104214061364[3]https://x.com/TheGregYang/status/1865682549059866941[4]https://x.com/chrisparkX/status/1865406193776074965[5]https://x.com/SawyerMerritt/status/1865443191295549470— 完 —MEET2025大會在即倒計時一周 ? 歡迎報名?一年一度的科技頂流盛會就要來了！??兩場GenAI Talk，一場具身智能圓桌，直指時下熱門議題！工業界學術界頂流大咖齊聚，還有兩份關鍵參考「年度AI趨勢報告」、「2024人工智能年度評選」榜單即將發布！了解詳情?點擊報名參會，12月11日，期待與您一起預見智能科技新未來！左右滑動查看最新嘉賓陣容點這里?關注我，記得標星哦～一鍵三連「點贊」、「分享」和「在看」科技前沿進展日日相見 ~