原標題：意識、自指與悖論：意識是科學語言中的哥德爾句子
文章來源：人工智能學家
內容字數：18414字

意識與科學的不完備性

本文探討了科學是否本質上是不完備的，以及這種不完備性如何影響我們對意識的理解。作者Erik Hoel在文章中提出，科學可能會從數學中“繼承”悖論，這與哥德爾不完備性定理有密切關系。

1. 解釋鴻溝

在一個假設的身心二元論宇宙中，科學無法解釋“你”如何與相結合，導致了一個解釋鴻溝。科學家們雖然能描述物理現象，但無法理解意識的本質，形成了科學和意識之間的隔閡。

2. 科學是不完備的嗎？

作者認為，科學或許在某種程度上是不完備的。盡管我們能發現許多科學事實，但一些“非平凡”的問題可能永遠無法被完全理解。哥德爾不完備性定理指出，某些數學命題無法在一個公理系統內被證明，這一觀點可以類比于科學的局限性。

3. 意識的悖論

意識的討論常常陷入悖論。例如，查默斯的“僵尸論”提出了物質主義的局限性，即使在一個完全相似的物理世界中，可能存在完全沒有主觀體驗的“僵尸”。這表明，意識的問題并不能單純依賴物理定律來解釋。

4. 伽利略的錯誤

伽利略將科學從定性屬性中剔除，使科學方法得以發展，但同時也限制了對意識的探討。科學的這種劃界行為與數學家消除自指性和悖論的嘗試相似，導致了科學對意識的忽視。

總結

文章指出，科學可能是一個不完備的系統，意識的研究常常呈現出悖論和不一致性。這些現象提示我們，科學在試圖理解意識時可能永遠無法達到完全的答案。未來的研究需要正視這一不完備性，并努力探索意識的本質。

聯系作者

文章來源：人工智能學家
作者微信：
作者簡介：致力成為權威的人工智能科技媒體和前沿科技研究機構