大模型下半場(chǎng)開(kāi)啟。

原標(biāo)題：南階躍、北智譜：大模型“基模雙雄”格局初現(xiàn)｜甲子光年
文章來(lái)源：甲子光年
內(nèi)容字?jǐn)?shù)：6513字

大模型下半場(chǎng)：智譜與階躍星辰領(lǐng)跑中國(guó)市場(chǎng)

本文探討了中國(guó)大模型領(lǐng)域“基模雙雄”——智譜和階躍星辰——在近期融資后所展現(xiàn)出的競(jìng)爭(zhēng)格局及發(fā)展方向。文章指出，大模型研發(fā)高昂的成本使得充足的資金成為關(guān)鍵，而智譜和階躍星辰的巨額融資標(biāo)志著大模型下半場(chǎng)的正式開(kāi)啟。

1. “基模雙雄”的崛起：技術(shù)實(shí)力與戰(zhàn)略方向

智譜和階躍星辰幾乎同時(shí)宣布完成大額融資，這并非偶然。兩家公司在多個(gè)方面展現(xiàn)出驚人的相似性：

1. 融資結(jié)構(gòu)：均以國(guó)資為核心，分別代表北京和上海的大模型國(guó)資力量。這主要是因?yàn)楫?dāng)前階段，具備充足資金且積極支持AI發(fā)展的國(guó)資成為大模型公司最理想的投資方。
2. 戰(zhàn)略方向：兩家公司都明確表示將持續(xù)投入基座大模型研發(fā)，這與其他一些轉(zhuǎn)向應(yīng)用層面的大模型公司形成鮮明對(duì)比。他們都將基座大模型視為通往AGI（通用人工智能）的必經(jīng)之路。
3. 模型矩陣：智譜和階躍星辰都是國(guó)內(nèi)少數(shù)幾家在模型豐富度上能與OpenAI媲美的公司，擁有全面的模型矩陣布局，并持續(xù)發(fā)布新模型，展現(xiàn)了強(qiáng)大的技術(shù)實(shí)力。階躍星辰尤其注重“萬(wàn)億參數(shù)+多模態(tài)”的差異化路線。

盡管兩家公司在技術(shù)實(shí)力上不相上下，但尚未發(fā)布類(lèi)似OpenAI的推理模型，這有待未來(lái)發(fā)展。

2. To C/To B 差異化發(fā)展：團(tuán)隊(duì)基因與商業(yè)模式

盡管技術(shù)實(shí)力相似，智譜和階躍星辰在商業(yè)模式和發(fā)展路徑上有所不同，這與它們的核心團(tuán)隊(duì)基因密切相關(guān)：

1. 團(tuán)隊(duì)基因：智譜擁有“清華系”學(xué)術(shù)背景，更傾向于B端/G端市場(chǎng)；階躍星辰則擁有“微軟系”市場(chǎng)化基因，更側(cè)重于C端應(yīng)用。
2. 商業(yè)化路徑：智譜的MaaS平臺(tái)已擁有大量企業(yè)和開(kāi)發(fā)者用戶，并取得了顯著的商業(yè)化收入；階躍星辰則專注于“超級(jí)模型+超級(jí)應(yīng)用”戰(zhàn)略，通過(guò)自研及生態(tài)合作，為C端用戶提供創(chuàng)新應(yīng)用體驗(yàn)，其多模態(tài)API調(diào)用量增長(zhǎng)迅速，并與多個(gè)熱門(mén)AI應(yīng)用合作。

目前尚無(wú)法判斷哪種團(tuán)隊(duì)基因更具優(yōu)勢(shì)，但不同的基因無(wú)疑會(huì)對(duì)企業(yè)發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

3. 大模型下半場(chǎng)：機(jī)遇與挑戰(zhàn)

智譜和階躍星辰的融資成功標(biāo)志著大模型下半場(chǎng)的正式開(kāi)啟。在這個(gè)階段，充足的資金、領(lǐng)先的技術(shù)以及合適的商業(yè)模式將成為決定性因素。中國(guó)大模型公司，特別是智譜和階躍星辰，擁有在全球AI競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)領(lǐng)先地位的潛力。大模型賽道漫長(zhǎng)，未來(lái)發(fā)展充滿機(jī)遇與挑戰(zhàn)。

聯(lián)系作者

文章來(lái)源：甲子光年
作者微信：
作者簡(jiǎn)介：甲子光年是一家科技智庫(kù)，包含智庫(kù)、社群、企業(yè)服務(wù)版塊，立足中國(guó)科技創(chuàng)新前沿陣地，動(dòng)態(tài)跟蹤頭部科技企業(yè)發(fā)展和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級(jí)案例，推動(dòng)人工智能、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、新能源、新材料、信息安全、大健康等科技創(chuàng)新在產(chǎn)業(yè)中的應(yīng)用與落地。