原標(biāo)題：New Scientist｜我們可以使用量子計算機來測試激進的意識理論嗎？
文章來源：人工智能學(xué)家
內(nèi)容字數(shù)：28835字

谷歌量子人工智能實驗室負責(zé)人探索意識的量子本質(zhì)

本文探討了谷歌量子人工智能實驗室負責(zé)人Hartmut Neven關(guān)于意識起源于量子現(xiàn)象的激進理論，以及利用量子計算機測試這一理論的可能性。

1. 量子計算與多元宇宙

Neven 認為，量子計算的最新進展，特別是新量子處理器Willow的強大計算能力，暗示著量子處理器可能利用了超越我們宇宙的資源，支持多元宇宙的存在。他認為，意識是我們體驗到的獨特經(jīng)典現(xiàn)實從量子物理學(xué)預(yù)言的眾多現(xiàn)實中涌現(xiàn)的方式。

2. 量子意識理論與彭羅斯的觀點

Neven 認同Roger Penrose的觀點，即意識涉及大腦中量子疊加態(tài)的物質(zhì)狀態(tài)。然而，他修正了彭羅斯的理論，認為意識時刻發(fā)生在疊加態(tài)形成時，而不是疊加態(tài)坍縮時，從而避免了超光速通信的悖論。

3. 檢驗量子意識的實驗方法

Neven 提出了兩種實驗方法來檢驗量子意識理論：一是分析劑（特別是氙氣同位素）對意識的影響，這可能需要量子力學(xué)來解釋；二是“擴展協(xié)議”，即通過將大腦與量子計算機糾纏，擴展意識的量子比特數(shù)量，從而體驗更豐富的意識狀態(tài)。他認為，這種更豐富的體驗需要比通常的“N”位更多的“N+M”位來描述。

4. “擴展協(xié)議”與意識體驗

Neven 設(shè)想，通過“擴展協(xié)議”，我們可以獲得比正常情況下更豐富的意識體驗，類似于產(chǎn)生的效果。該實驗可以幫助我們識別哪些物質(zhì)的量子態(tài)與不同的感質(zhì)相關(guān)，并解決神經(jīng)科學(xué)中的“綁定問題”，即我們?nèi)绾握蟻碜源竽X不同區(qū)域的信息形成統(tǒng)一的意識體驗。

5. 實驗的可行性和挑戰(zhàn)

Neven 承認“擴展協(xié)議”在技術(shù)上仍具有挑戰(zhàn)性，但建議先進行一個更簡單的熱身實驗：使用腦器官進行貝爾測試，以檢驗?zāi)X器官中是否存在量子糾纏。他指出，大腦與量子計算機之間的連接必須是非侵入性的，這可能需要量子傳感技術(shù)。

6. 學(xué)術(shù)界的接受度和未來展望

Neven 觀察到，在科學(xué)家中，意識的本質(zhì)往往被認為是一個不宜探討的問題。他認為，意識研究已經(jīng)到達了一個轉(zhuǎn)折點，可以通過實驗科學(xué)的方法來研究意識的本質(zhì)。他相信，即使他的理論最終被證明是錯誤的，這項研究也會推動我們對意識和物質(zhì)關(guān)系的理解。

聯(lián)系作者

文章來源：人工智能學(xué)家
作者微信：
作者簡介：致力成為權(quán)威的人工智能科技媒體和前沿科技研究機構(gòu)