“許多 App Store 排行榜靠前的 AI 應用，像是騙錢的”

上面這張手畫得亂七八糟的圖片是使用 DaVinci AI 生成的，所用的提示詞是“一個人（照片寫實風格）用厭惡的表情看著手機。”

原標題：“許多 App Store 排行榜靠前的 AI 應用，像是騙錢的”
文章來源：AI前線
內容字數：5402字

生成式AI應用泛濫：App Store的AI泡沫

本文探討了App Store中生成式AI應用的現狀，指出雖然AI應用在App Store排行榜上占據主導地位，但質量參差不齊，許多應用存在過度宣傳、收費陷阱等問題。

1. AI應用的虛假繁榮

   許多打著AI旗號的應用，特別是免費圖形和設計應用，質量低下。土耳其應用開發商HUBX開發的三款應用（DaVinci AI、Home AI和Tattoo AI）便是典型代表。這些應用不僅圖像生成質量差，而且充斥著廣告，訂閱費用昂貴，下載的圖像還帶有難看的水印。盡管App Store評價很高，但用戶反饋大多負面，客服聯系困難。

2. 高排名應用的低質量

   文章以DaVinci AI為例，指出其生成的圖像存在諸多問題，例如翅膀缺失、視角奇怪等。即使成功去除圖片瑕疵，也無法下載無水印的圖片，所有結果都被裁剪和扭曲。Home AI生成的室內設計圖像也充滿幻覺，幾乎無法使用。而Tattoo AI則完全無法工作。這些應用都存在相同的付費墻和評價提醒彈出消息，App Store版本歷史記錄也缺乏細節。

3. 優質AI應用的崛起

   并非所有AI應用都質量低劣。文章提到Photoroom和Picsart AI等應用就表現出色，它們提供背景和對象移除等功能，效果良好，并且收費標準合理（每月13美元）。這些應用雖然沒有達到驚艷的效果，但至少做到了宣傳的功能，與Canva和Adobe Express等平臺相比，在功能和價格方面具有競爭力。

4. 平臺差異與用戶需求

   文章指出，iPhone和iPad的App Store排行榜存在差異。iPad排行榜上更多的是傳統的設計應用，而iPhone排行榜上則充斥著AI應用，特別是那些收費的定制化應用，如紋身設計、logo制作和室內設計等。這表明，付費AI應用更受大眾市場歡迎，而專業人士仍然更傾向于使用傳統軟件。

5. 應用市場策略的借鑒

   文章最后總結，利用應用內收費來吸引用戶的策略并非新鮮事，手機游戲領域早已采用這種模式。AI應用市場也出現了類似的現象，許多應用通過免費試用版吸引用戶，然后通過高昂的訂閱費盈利。

總而言之，App Store的AI應用市場呈現出一種魚龍混雜的局面。用戶需要擦亮眼睛，仔細甄別，才能找到真正有價值的AI工具。優質的AI應用正在崛起，但仍需克服過度宣傳、收費陷阱等問題，才能更好地服務用戶。

聯系作者

文章來源：AI前線
作者微信：
作者簡介：面向AI愛好者、開發者和科學家，提供大模型最新資訊、AI技術分享干貨、一線業界實踐案例，助你全面擁抱AIGC。