游戲結束了？OpenAI可能已經突破，跨過起飛的最后臨界閾值

OpenAI 的研究達到了可以自我遞歸改進的程度？

原標題：游戲結束了？OpenAI可能已經突破，跨過起飛的最后臨界閾值
文章來源：機器之心
內容字數：2019字

OpenAI的自我遞歸改進：一場AI領域的“起飛”？

近日，X平臺上關于OpenAI的討論引發(fā)熱議，瀏覽量高達數十萬。核心觀點指向OpenAI可能已實現AI的自我遞歸改進，達到一個“起飛”狀態(tài)，未來模型能夠自動化AI研發(fā)。

1. “無法的盒子”： 一則帖子將OpenAI的遞歸式自我改進比作“一個無法的盒子”，暗示其技術已達到難以超越的程度。 這引發(fā)了人們對于OpenAI技術領先程度的猜測，以及對未來AI發(fā)展方向的擔憂。

2. 遞歸改進與模型迭代：另一則帖子深入探討了OpenAI模型迭代（o1,o2,o3…）背后的邏輯。作者認為，早期模型（如o1）的主要意義并非直接部署，而是為后續(xù)模型生成訓練數據。通過不斷迭代，模型的性能呈指數級增長，最終達到可以自我改進的程度。 這與Anthropic的策略形成對比，后者選擇將模型保持私密，并將其蒸餾成更小、更經濟的版本。 這種對比進一步突顯了OpenAI在技術上的潛在優(yōu)勢。

3. “起飛”臨界點： 該帖子將OpenAI的突破比作AlphaGo的Elo曲線，強調其性能的持續(xù)、快速提升，并認為OpenAI已經跨越了“起飛”臨界點，即AI能夠自動化自身的研發(fā)過程。 這意味著未來AI的研發(fā)將不再完全依賴于人類。

4. 業(yè)內人士的回應： OpenAI研究員Jason Wei將這種現象描述為“魔法”，強調了強大的強化學習算法和充足計算資源的結合。Andrej Karpathy則認為，這種“魔法”源于優(yōu)化技巧的突破。 他們的評論從不同角度佐證了這種自我改進的可能性，并引發(fā)了更廣泛的討論。

5. 公眾討論與擔憂： 公眾對這一消息反應熱烈。 有人擔心如果模型能夠自主學習和改進，將帶來難以預測的后果，甚至提及《黑客帝國》中的場景。也有人認為OpenAI一直保持技術領先，并未公開其最先進的模型。 這種信息的不對稱性，也增加了公眾的焦慮感和不確定性。

6.無法驗證的： 最令人不安的是，人們無法判斷這些關于OpenAI突破的觀點是否屬實。 這突顯了AI發(fā)展速度的快節(jié)奏以及信息透明度的不足。

總而言之，關于OpenAI自我遞歸改進的討論，引發(fā)了人們對AI未來發(fā)展方向的廣泛關注和擔憂。 雖然目前尚無法證實這些觀點的準確性，但其所反映出的AI技術發(fā)展速度以及潛在風險，值得我們認真思考和探討。

聯系作者

文章來源：機器之心
作者微信：
作者簡介：專業(yè)的人工智能媒體和產業(yè)服務平臺