AIGC動態(tài)歡迎閱讀

原標(biāo)題：論文投稿前先問問GPT-4！斯坦福實(shí)測5000篇，一半意見跟人類評審沒差別

關(guān)鍵字：人類,意見,論文,反饋,發(fā)現(xiàn)

文章來源：夕小瑤科技說

內(nèi)容字?jǐn)?shù)：4547字

內(nèi)容摘要：夕小瑤科技說 分享來源 | 量子位GPT-4有能力做論文評審嗎？來自斯坦福等大學(xué)的研究人員還真測試了一把。他們丟給GPT-4數(shù)千篇來自Nature、ICLR等頂會的文章，讓它生成評審意見（包括修改建議啥的），然后與人類給的意見進(jìn)行比較。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：GPT-4提出的超50%觀點(diǎn)與至少一名人類評審員一致；以及超過82.4%的作者都發(fā)現(xiàn)GPT-4給的意見很有幫助。那么，這項研究究竟能給我們帶來何種啟示？結(jié)…

原文鏈接：點(diǎn)此閱讀原文：論文投稿前先問問GPT-4！斯坦福實(shí)測5000篇，一半意見跟人類評審沒差別

聯(lián)系作者

文章來源：夕小瑤科技說

作者微信：xixiaoyaoQAQ

作者簡介：更快的AI前沿，更深的行業(yè)洞見。聚集25萬AI應(yīng)用開發(fā)者、算法工程師和研究人員。一線作者均來自清北、國外頂級AI實(shí)驗(yàn)室和互聯(lián)網(wǎng)大廠，兼?zhèn)涿襟wsense與技術(shù)深度。