AIGC動(dòng)態(tài)歡迎閱讀

原標(biāo)題：史上最大AI版權(quán)案深度分析！OpenAI必?cái)?，還是紐約時(shí)報(bào)勝率為0？
關(guān)鍵字：紐約時(shí)報(bào),侵權(quán),版權(quán)法,解讀,內(nèi)容
文章來源：新智元
內(nèi)容字?jǐn)?shù)：8034字

內(nèi)容摘要：

新智元報(bào)道編輯：編輯部
【新智元導(dǎo)讀】紐約時(shí)報(bào)一紙?jiān)V狀把OpenAI和微軟告上法庭，正式打響AI版權(quán)戰(zhàn)第一槍。雙方各有擁躉，資深媒體人總結(jié)全文訴狀后，認(rèn)為NYT的確理由充分；另一位大佬則認(rèn)為NYT必?cái)?，理由很簡單——海明威有向?qū)W習(xí)他文風(fēng)的青年作家們收錢嗎？紐約時(shí)報(bào)OpenAI和微軟的案子，可能成為影響AI技術(shù)發(fā)展的里程碑式案例。
《紐約時(shí)報(bào)》作為西方傳統(tǒng)媒體中影響力最大的機(jī)構(gòu)之一，下場與代表AI技術(shù)「最先進(jìn)生產(chǎn)力」的OpenAI開撕，本身就話題性十足。
一位傳統(tǒng)媒體人Jason Kint，在讀完了《紐約時(shí)報(bào)》的書之后，覺得《紐約時(shí)報(bào)》的確理由充分。
他把書中的重點(diǎn)總結(jié)了出來發(fā)到推上，一天之內(nèi)就發(fā)酵了280萬的閱讀量。
另一位大佬Daniel Jeffries則出來打臉Jason Kint，認(rèn)為他的文章充滿了「過于樂觀的幻想」，以及「對版權(quán)法的誤解」。
正方：NYT訴狀證據(jù)確鑿Jason Kint總結(jié)的《紐約時(shí)報(bào)》書中，從版權(quán)法的起源開始，總結(jié)了版權(quán)保護(hù)對于傳統(tǒng)媒體獲取新聞的重要性。
而ChatGPT侵權(quán)行為最重要的證據(jù)，是《紐約時(shí)報(bào)》提供的100多個(gè)GPT-4輸出內(nèi)容

原文鏈接：史上最大AI版權(quán)案深度分析！OpenAI必?cái)。€是紐約時(shí)報(bào)勝率為0？

聯(lián)系作者

文章來源：新智元
作者微信：AI_era
作者簡介：智能+中國主平臺，致力于推動(dòng)中國從互聯(lián)網(wǎng)+邁向智能+新紀(jì)元。重點(diǎn)關(guān)注人工智能、機(jī)器人等前沿領(lǐng)域發(fā)展，關(guān)注人機(jī)融合、人工智能和機(jī)器人對人類社會與文明進(jìn)化的影響，領(lǐng)航中國新智能時(shí)代。