用《華爾街日報(bào)》的風(fēng)格報(bào)道“大鬧天宮”，好的提示詞要怎么寫？

編輯注：只是一次讓 AI 嘗試改寫《大鬧天宮》的嘗試，但核心的理念是，在當(dāng)下，我們書寫 prompt 的方式，以及我們?nèi)绾闻c AI 打交道的方式。以及全新的內(nèi)容生產(chǎn)方式。當(dāng)古老東方神話遇上現(xiàn)代新聞?wù)Z境，會(huì)擦出什么樣的火花？讓《華爾街日報(bào)》來報(bào)道“大鬧天宮”的這個(gè)想法源于我多年前看的一本書：《劍橋倚天屠龍史》。作者新垣平創(chuàng)造性地用劍橋嚴(yán)肅歷史著作的風(fēng)格來重新解構(gòu)金庸的武俠經(jīng)典，里邊的目錄是這樣的——“第五章：明教的復(fù)興與武術(shù)界的”、“第九章：武當(dāng)?shù)尼绕鸺捌渑c少林的沖突”。里邊的正文是這樣的——“每一次華山論劍都反映出武林中的權(quán)力分配關(guān)系，以“五絕”為名號(hào)的高手名單實(shí)際上映射出武林中權(quán)力秩序的現(xiàn)實(shí)邏輯。在某種意義上，我們可以稱之為江湖世界的《威斯特伐利亞條約》，正是這次論劍確定了此后大半個(gè)世紀(jì)的武林秩序。”這種嚴(yán)肅的筆調(diào)和娛樂的內(nèi)容所形成的奇妙反差當(dāng)年曾給我?guī)硐喈?dāng)愉悅的閱讀體驗(yàn)，以至于有時(shí)候我也會(huì)萌生創(chuàng)作類似作品的沖動(dòng)。但遺憾的是，我彼時(shí)有限的輸入和訓(xùn)練并不足以讓我游刃有余地駕馭兩種截然不同的寫作風(fēng)格。然而，大模型的到來改變了一切，其海量語料的預(yù)訓(xùn)練在理論上可以高度抽象出任何文本的內(nèi)在特征，同時(shí)還能流暢地風(fēng)格化生成。需要說明的是，不同模型的能力差異是非常大的，為了實(shí)現(xiàn)更好的效果，我選擇了AI圈在創(chuàng)作領(lǐng)域口碑出色的Claude，具體模型是Claude 3.5 Sonnet。在我看來Anthropic公司是一家在AI世界聲量和實(shí)力嚴(yán)重不匹配的公司。事實(shí)上，該公司出品的Claude已經(jīng)在多個(gè)例子中被證明了在創(chuàng)作層面有著驚艷的表現(xiàn)，我稱之為“最強(qiáng)創(chuàng)作型AI”。山姆*奧特曼2年前之所以讓ChatGPT匆忙提前上線，就是害怕被Anthropic搶先發(fā)布奪走了“第一個(gè)預(yù)訓(xùn)練大模型產(chǎn)品”的心智。01改寫《大鬧天宮》很驚艷廢話少說，我們直接看結(jié)果：如果讓《華爾街日報(bào)》來報(bào)道西游記重要戲份：“大鬧天宮”，它最終的呈現(xiàn)會(huì)是怎么樣的？以下是Claude輸出的全文，提示詞相對復(fù)雜，我放到了后邊的篇幅中——《仙猴沖突升級，天庭安全體系被攻破》昨日，自稱齊天大圣的孫悟空闖入了玉皇大帝的天庭，這是一場前所未有的安全漏洞，動(dòng)搖了天庭的行政核心，標(biāo)志著天庭權(quán)威與日益叛逆的猴群之間持續(xù)的緊張關(guān)系在顯著升級。這一對天庭財(cái)產(chǎn)造成了廣泛的破壞，并擾亂了天庭的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，引發(fā)了人們對天庭維持其塵世臣民秩序能力的日益擔(dān)憂。“這是對我們天庭治理模式的根本挑戰(zhàn)?！碧焱バ姓块L李天蓋說，由于此事的敏感性，他要求匿名?！拔覀冋谂c一個(gè)在無監(jiān)督情況下掌握修仙技術(shù)的實(shí)體打交道。”知情人士稱，在將自己的名字從生死薄中抹去后聲名狼藉的孫悟空此前曾拒絕擔(dān)任弼馬溫一職——分析人士將此舉解讀為對天庭傳統(tǒng)等級結(jié)構(gòu)的直接蔑視。這次危機(jī)在天體官構(gòu)中引發(fā)了沖擊波，幾個(gè)部門報(bào)告了嚴(yán)重的運(yùn)營延誤。云管理部報(bào)告稱，在關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施受損后，效率降低了 40%。發(fā)生后，天庭武器制造商的股價(jià)飆升，Phoenix Feather Armaments （PFA） 在早盤交易中上漲了 15%。“我們看到所有天庭各部門對加強(qiáng)安全措施的需求都在增加?！庇郎C券首席分析師張嫻說。對于此次在經(jīng)濟(jì)層面的后續(xù)影響，天庭經(jīng)濟(jì)學(xué)家張?jiān)谱臃治稣J(rèn)為：“短期內(nèi)天庭GDP或?qū)⑹艿經(jīng)_擊，特別是在仙丹、蟠桃等高端消費(fèi)品領(lǐng)域。但從長期來看，這或?qū)⑼苿?dòng)天庭加大在安?？萍碱I(lǐng)域的投資?！贝舜挝C(jī)引發(fā)了對天庭當(dāng)前安全協(xié)議的嚴(yán)重質(zhì)疑。據(jù)報(bào)道，孫悟空揮舞著從東海龍王那里獲得的金箍棒，成功突破了多層天庭防御體系?！拔覀儸F(xiàn)在的安全框架是針對傳統(tǒng)威脅設(shè)計(jì)的，而不是為已經(jīng)掌握了 72 種變身的挑戰(zhàn)者設(shè)計(jì)的?！碧毂鞂⑺玖钔兴钐焱跽f。此后，軍方宣布對其防御戰(zhàn)略進(jìn)行全面審查。接近玉皇大帝的消息人士透露，幕后談判正在進(jìn)行中，如來佛被作為潛在的調(diào)解人進(jìn)行接觸。然而，孫悟空作為白手起家的草根挑戰(zhàn)者的獨(dú)特身份讓形勢變得撲朔?！霸谂c一個(gè)從根本上拒絕現(xiàn)有天庭秩序的實(shí)體打交道時(shí)，傳統(tǒng)的方法可能被證明是無效的，”神治研究所（Institute of Divine Governance）的著名學(xué)者袁博士指出。在天庭努力應(yīng)對這場前所未有的危機(jī)之際，許多觀察家認(rèn)為，這一可能會(huì)迫使公眾從根本上重新評估天體如何處理與強(qiáng)大的地球?qū)嶓w的關(guān)系。“簡單的自上而下的治理時(shí)代可能已經(jīng)結(jié)束了。”一位要求匿名的高級官員說?！拔覀冃枰贫ㄐ碌目蚣?，與不適合我們傳統(tǒng)類別的新興大國進(jìn)行接觸。”玉皇大帝辦公室已宣布召開天庭議會(huì)緊急會(huì)議以解決這些問題，同時(shí)堅(jiān)稱局勢仍“可控”。本報(bào)將持續(xù)關(guān)注事態(tài)發(fā)展。可以看到，Claude完美復(fù)刻了《華爾街日報(bào)》的寫作風(fēng)格——直觀、專業(yè)、嚴(yán)謹(jǐn)、維度多、信息密度大。當(dāng)這些新聞專業(yè)主義的詞匯和古老東方神話結(jié)合時(shí)，產(chǎn)生了一種奇妙的化學(xué)反應(yīng)，花果山叛逆妖猴的逆天舉動(dòng)被其處理成一個(gè)關(guān)于治理、安全和制度改革的嚴(yán)肅議題，讓人忍俊不禁。（大模型也不是完全沒有Bug，比如報(bào)道中把要求匿名人士的職位和姓名都爆出來了，這在現(xiàn)實(shí)中《華爾街日報(bào)》是看不到的。）盡管這些年在互聯(lián)網(wǎng)的沖擊下，《華爾街日報(bào)》作為媒體的影響力在客觀上有所下降，其傾向等多個(gè)方面也屢遭公眾質(zhì)疑，但其長期構(gòu)建的簡潔、嚴(yán)謹(jǐn)、專業(yè)風(fēng)格的確對全球新聞業(yè)有著廣泛而深遠(yuǎn)的影響。我們之所以看上面的文字熟悉，并不是我們真正看過《華爾街日報(bào)》，核心在于我們曾經(jīng)接觸到不少國內(nèi)嚴(yán)肅報(bào)道其實(shí)就有著《華爾街日報(bào)》的許多烙印。這時(shí)候或許有人會(huì)問：潘寒，你到底寫了什么提示詞，讓Claude能如此嚴(yán)絲合縫地輸出超預(yù)期的結(jié)果？02改寫《紅樓夢》也不錯(cuò)咱們先不著急揭曉答案，我量大管飽地讓大家看一看AI創(chuàng)作的表現(xiàn)，既然《西游記》可以寫，那么《紅樓夢》可以不可以？當(dāng)然可以！讓我們來看一看《華爾街日報(bào)》是如何將《紅樓夢》第13章——“秦可卿死封龍禁尉，王熙鳳協(xié)理寧國府”，轉(zhuǎn)化成一篇關(guān)于京城家族企業(yè)人事重組的專業(yè)報(bào)道的——賈氏家族核心高管意外離世，寧國府人事重組引發(fā)關(guān)注北京訊 – 賈氏家族旗下寧國府分部營運(yùn)總監(jiān)秦可卿女士日前意外離世，終年24歲。知情人士透露，秦女士是在其私人居所遇難，具體細(xì)節(jié)尚未對外公布。賈氏家族發(fā)言人拒絕就此事發(fā)表評論。人事變動(dòng)引發(fā)連鎖反應(yīng)秦可卿女士生前擔(dān)任寧國府營運(yùn)總監(jiān)一職，與寧國府當(dāng)家賈珍私下關(guān)系密切。其突然離世不僅給寧國府日常運(yùn)營帶來沖擊，更牽動(dòng)了整個(gè)賈氏家族的神經(jīng)。據(jù)悉，榮國府當(dāng)家賈政已臨時(shí)任命其弟媳王熙鳳女士兼任寧國府營運(yùn)協(xié)理一職。”這一任命顯示了賈氏對于穩(wěn)定寧國府局勢的決心。”企業(yè)管理專家表示，”王熙鳳作為榮國府的資深管理者，具備豐富的運(yùn)營經(jīng)驗(yàn)。”皇室褒獎(jiǎng)雪中送炭與此同時(shí)，皇室方面已批準(zhǔn)由賈珍接任龍禁尉一職，此舉被解讀為對賈氏家族的支持。分析人士認(rèn)為，這一任命將有助于穩(wěn)定賈氏家族的社會(huì)地位，緩解當(dāng)前的危機(jī)。”龍禁尉雖為虛銜，但具有重要的象征意義。”政經(jīng)觀察家指出，”這表明皇室仍對賈氏保持信任。”財(cái)務(wù)狀況引發(fā)關(guān)注然而，有市場觀察家對寧國府的財(cái)務(wù)狀況表示擔(dān)憂。據(jù)了解，近年來寧國府奢靡之風(fēng)盛行，開支巨大。一位不愿具名的前雇員透露，府中日常開銷已遠(yuǎn)超正常水平。王熙鳳此番就任協(xié)理，除穩(wěn)定人心外，相信還肩負(fù)著理順財(cái)務(wù)的重任。有分析認(rèn)為，這可能預(yù)示著寧國府將開啟新一輪的成本控制。根據(jù)本報(bào)獲得的多份內(nèi)部文件顯示，王熙鳳在寧國府的降本增效計(jì)劃會(huì)在本月下旬陸續(xù)執(zhí)行，部分高管已提前結(jié)束休假返回集團(tuán)金陵總部。市場反應(yīng)與展望消息傳出后，與賈氏有業(yè)務(wù)往來的多家商號(hào)反應(yīng)謹(jǐn)慎。對此，經(jīng)濟(jì)學(xué)家表示:”賈氏家族作為帝都四大家族之一，其一舉一動(dòng)都會(huì)影響市場走向。短期內(nèi)，市場或?qū)⒊钟^望態(tài)度。”截止到3月5日收盤，賈氏控股和賈氏地產(chǎn)分別微跌0.7%和03%。至于寧國府未來發(fā)展，業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為王熙鳳的管理能力將受到考驗(yàn)。有專家指出:”接下來的三到六個(gè)月將是關(guān)鍵期，王熙鳳能否帶領(lǐng)寧國府渡過難關(guān)，值得關(guān)注。”不知道大伙看的感覺如何，我反正在震驚的同時(shí)多次笑出了聲。我們可以清楚地看到Claude不但在語言風(fēng)格上還原了《華爾街日報(bào)》的神韻，同時(shí)對《紅樓夢》本身的事實(shí)和邏輯關(guān)系理解異常準(zhǔn)確，其解讀的層次也非常多元。比如《紅樓夢》原著中沒有明說但暗示了賈珍和兒媳秦可卿不可描述的關(guān)系，在報(bào)道中文本體現(xiàn)為“與寧國府當(dāng)家賈珍私下關(guān)系密切”，其用詞謹(jǐn)慎、準(zhǔn)確、意味深長，確實(shí)很難相信這是AI寫出來的文字。（當(dāng)然還是有一個(gè)小Bug，開頭的“北京訊”表明大模型還是沒搞清楚金陵、京城和北京之間的關(guān)系，同時(shí)封龍禁尉的并非賈珍）03提示詞其實(shí)很簡單好了，接下來說一下我是如何寫這段創(chuàng)作的提示詞的——要想讓AI寫出原汁原味的華爾街日報(bào)的Style，我們首先得搞清楚“華爾街日報(bào)風(fēng)格”到底是一種什么樣的風(fēng)格？要將這份創(chuàng)辦于1889年的古老報(bào)紙的寫作風(fēng)格總結(jié)起來其實(shí)并不容易，遠(yuǎn)非我們上面所說的“直觀、嚴(yán)謹(jǐn)、多維度、信息密度大”等幾個(gè)簡單的詞可以概況。因此，我們需要組織一個(gè)維度足夠豐富的框架來將《華爾街日報(bào)》日常報(bào)道最核心的特征囊括起來，這個(gè)框架應(yīng)該既有表層特征，也有里層內(nèi)涵。經(jīng)過大量的閱讀與研究，我選取“皮、肉、骨、魂”這個(gè)由淺入深的框架，即“表征句式、語言特點(diǎn)、行文邏輯、價(jià)值取向”這四個(gè)維度來定義其寫作風(fēng)格。最終輸出XML格式的提示詞如下——<WSJ_Style_Guide> <Prompt> 請以《華爾街日報(bào)》嚴(yán)謹(jǐn)專業(yè)的新聞報(bào)道風(fēng)格，撰寫一篇關(guān)于孫悟空大鬧天宮的深度報(bào)道。需要包含背景、沖突經(jīng)過、損失評估、各方反應(yīng)及影響分析。 </Prompt> <Character_Sentences> – “XX對本報(bào)詢問未予置評。” – “據(jù)接近XX的消息人士稱…” – “鑒于此事的敏感性，該人士要求匿名。” – “根據(jù)本報(bào)獲得的多份內(nèi)部文件顯示…” </Character_Sentences> <Language_Features> – 使用客觀、專業(yè)的措辭，避免情緒化表達(dá) – 行文使用商業(yè)和政經(jīng)專業(yè)術(shù)語 – 多角度引用各方觀點(diǎn)，語氣克制、平實(shí) – 重視數(shù)據(jù)支撐和事實(shí)依據(jù) – 通過細(xì)節(jié)描寫提升真實(shí)感和可信度 </Language_Features> <Narrative_Logic> <結(jié)構(gòu)>倒金字塔結(jié)構(gòu)，核心信息前置</結(jié)構(gòu)> <發(fā)展>層層遞進(jìn)，由表及里</發(fā)展> <論證>多方引證，平衡各方觀點(diǎn)</論證> <深度>注重挖掘背后的意義</深度> <聯(lián)系>善于將個(gè)案與宏觀趨勢相連接</聯(lián)系> <完整性>保持背景信息和歷史的完整</完整性> </Narrative_Logic> <Value_Orientation> <經(jīng)濟(jì)理念> <觀點(diǎn)>倡導(dǎo)市場經(jīng)濟(jì)</觀點(diǎn)> <觀點(diǎn)>強(qiáng)調(diào)企業(yè)效率和市場競爭</觀點(diǎn)> </經(jīng)濟(jì)理念> <立場> <觀點(diǎn)>偏向保守主義</觀點(diǎn)> <觀點(diǎn)>對干預(yù)持謹(jǐn)慎態(tài)度</觀點(diǎn)> </立場> </Value_Orientation></WSJ_Style_Guide>好了，如果你這個(gè)時(shí)候正在仔細(xì)研究我以上提示詞中的技巧和邏輯，在琢磨我為什么這么寫，甚至準(zhǔn)備復(fù)制、收藏以便趕緊去試一試，那么請先停一停。事實(shí)上，以上并不是我真正的提示詞，我真正的提示詞如下——1.請用《華爾街日報(bào)》的風(fēng)格給“大鬧天宮”寫一篇報(bào)道2.請用《華爾街日報(bào)》的風(fēng)格重寫紅樓夢的其中一章——“秦可卿死封龍禁尉，王熙鳳協(xié)理寧國府”這個(gè)Case里的輸出為中英混排，我修改了個(gè)別翻譯不地道的詞匯防止杠精，直接貼原始圖沒錯(cuò)，我真正輸入的提示詞確實(shí)就是上面這一句簡單到不能再簡單的自然語言，除此之外什么都沒有了。少，在某種意義上就是多；簡潔，有時(shí)候比復(fù)雜更有力量；04理解簡單與復(fù)雜之間的關(guān)系我們中的不少人看到優(yōu)秀的輸出本能會(huì)認(rèn)為它的提示詞一定很復(fù)雜，即便不復(fù)雜，也一定很精妙。甚至我將上面的輸出效果發(fā)給好看的時(shí)候，他判斷我一定是給Claude喂了一個(gè)《華爾街日報(bào)》新聞源的長文檔。沒錯(cuò)，當(dāng)三天前我隨手將這個(gè)創(chuàng)意丟給Claude的時(shí)候，我其實(shí)沒抱什么希望，我當(dāng)時(shí)的預(yù)期是：這種級別的提示詞要想達(dá)到理想狀態(tài)，怎么著也得迭代個(gè)十幾遍吧。然而，Claude以其強(qiáng)悍的實(shí)力打了我的臉。這對于我而言是一個(gè)驚喜的Case，但對于如何更好地與AI對話的“提示工程”而言，它有著多種令人深思的啟示——第一、深刻地理解簡單與復(fù)雜之間的關(guān)系；對于性能強(qiáng)大的大模型而言，當(dāng)你輸入“華爾街日報(bào)的風(fēng)格”這個(gè)詞的時(shí)候，在它的向量空間中，它不是一個(gè)簡單的東西。它意味著極其豐富的內(nèi)涵，海量的語料預(yù)訓(xùn)練的大模型知道那是什么東西，它不僅知道，而且它對這個(gè)詞的理解比你的描述要深刻的多。所以，此時(shí)任何額外的描述都可能因?yàn)榇竽Ｐ偷摹白⒁饬C(jī)制”偏離“華爾街日報(bào)的風(fēng)格”這一本身的需求。沒錯(cuò)，用簡單幾個(gè)詞、十幾個(gè)詞甚至幾十個(gè)詞顯然無法描述偉大的莎士比亞、偉大的馬爾克斯、偉大的劉慈欣殿堂級的寫作風(fēng)格，怎么可能呢，這顯然是無法實(shí)現(xiàn)的妄念。但神奇而又合情合理的是：“莎士比亞風(fēng)格”、“馬爾克斯風(fēng)格”、“劉慈欣風(fēng)格”這三詞在大模型居然可以。復(fù)雜和簡單的轉(zhuǎn)換就是如此神奇而微妙。一個(gè)真正簡潔而直擊需求的提示詞最終的效果就是——“一支穿云箭，千軍萬馬來相見”。那支箭就是那一個(gè)或幾個(gè)準(zhǔn)確命中靶心的詞，而千軍萬馬則是那些原本散落在浩瀚語料中飄散的詞，它們會(huì)如聽到遙遠(yuǎn)的召喚一般：整齊出列、眾神歸位。從這個(gè)意義上，語言學(xué)中的分支——語義學(xué)、語用學(xué)和計(jì)算語言學(xué)這三個(gè)子學(xué)科大概率會(huì)成為提示詞工程師們可以高度參考的領(lǐng)域。05提高信噪比第二、提高信噪比是寫提示詞的核心目標(biāo)如果看了上面這一段，你認(rèn)為我推崇極簡的提示詞，那么，你就錯(cuò)了。事實(shí)上，我認(rèn)為提示詞該簡單的時(shí)候應(yīng)該簡單，該復(fù)雜的時(shí)候應(yīng)該復(fù)雜。讓我從信息論的角度來解釋這一點(diǎn)——我們?nèi)绾螌懱崾驹~，簡單或者復(fù)雜，用自然語言或者代碼風(fēng)格，本質(zhì)上意味著我們?nèi)绾螌ψ约旱男枨蠛拖敕ㄟM(jìn)行編碼。有人用長的編碼，有人用短的編碼，從信息論告訴我們，如果表述足夠準(zhǔn)確，長編碼和短編碼在數(shù)學(xué)上是等價(jià)的。但現(xiàn)實(shí)的問題在于，自然語言本身的特點(diǎn)容易讓長的編碼產(chǎn)生冗余和噪音，這就降低了提示詞的信噪比。什么意思？比如，你要描述一個(gè)物體，你可以用形狀、大小、顏色、密度來描述，這些不同維度在信息論上都是正交的，即一個(gè)維度和另一個(gè)維度沒有任何關(guān)系。但我們用自然語言描述的時(shí)候，往往很難做到正交。比如我們經(jīng)常寫的提示詞是這樣的——“請創(chuàng)作一篇關(guān)于AI的賽博朋克風(fēng)格的科幻小說，要求簡潔、明快、溫暖?！笔聦?shí)上“賽博朋克”本身就代表了一種符號(hào)化的風(fēng)格，這種風(fēng)格或許可以簡潔、明快，但它內(nèi)涵中“反烏托邦”的精神是不包含“溫暖”這一取向的。如果這樣輸入，信息不正交，就會(huì)產(chǎn)生噪音，降低提示詞的信噪比，AI遇到這樣不正交的提示詞就會(huì)疑惑、懵B，最終輸出的結(jié)果大概率會(huì)變成四不像。因此，并不是一定要將提示詞寫短或?qū)戦L，也并不是一定要用結(jié)構(gòu)化或代碼的方式，而是你的提示詞的信息維度要盡量做到正交。當(dāng)我們輸入“寫一篇賽博朋克的小說”時(shí)，我們其實(shí)已經(jīng)規(guī)定了主題傾向和風(fēng)格。那么額外的描述我們可以補(bǔ)充小說的“節(jié)奏”、“結(jié)構(gòu)”、“人物關(guān)系”、“篇幅”等其他與“賽博朋克”正交的信息，這樣的輸入才是真正有效的輸入。關(guān)于這一點(diǎn)，從維特根斯坦的“語言圖畫論”也可以理解，他認(rèn)為語言就是將世界的實(shí)際場景描繪出來的一幅畫，語言是世界的映射。同樣，提示詞也是一幅畫，你可以畫的簡單、也可以畫得復(fù)雜，但不能畫成“五彩斑斕的黑”。所以，重要的是用正交的信息編碼來高信噪比地表達(dá)自己的需求：需求復(fù)雜，提示詞維度就多一些，需求簡單，提示詞維度就少一些。永遠(yuǎn)不要讓形式大于內(nèi)容。06對一件事理解的深度是提示詞效果的上限第三、對一件事理解的深度是提示詞效果的上限；什么意思？我們就以上面的例子作為說明，如果你是一位新聞學(xué)科班出身的同學(xué)，你大概率會(huì)在讀到上面的文字時(shí)跳出來說——“你這根本就不是華爾街日報(bào)的新聞報(bào)道風(fēng)格，”華爾街日報(bào)體”作為一種新聞教科書中固定的文體早就已經(jīng)是新聞學(xué)中的顯學(xué)了。它的基本特征是：首先以一個(gè)具體的事例（小故事、小人物、小細(xì)節(jié)）開頭，然后自然過渡新聞主體部分，接著展開交待主題背景、深層邏輯，結(jié)尾再呼應(yīng)開頭，回歸到開頭的人物身上。你上面的文字大概只能叫“倒金字塔”體，你明顯是外行?！保ā暗菇鹱炙w”據(jù)傳源自南北戰(zhàn)爭經(jīng)常斷的時(shí)代，即把重要事實(shí)放前面，次要信息和細(xì)節(jié)依次放后邊，這樣在任何節(jié)點(diǎn)斷掉都不太影響新聞效率。）讓我們來仔細(xì)討論一下到底誰是外行？的確，早在遙遠(yuǎn)的2013年，遠(yuǎn)沒有今天火的馬伯庸老師在知乎回答過一個(gè)問題——“什么叫做新聞寫作中的「華爾街日報(bào)體」和「倒金字塔體」？”（原貼地址：https://www.zhihu.com/question/21834756/answer/20410958 ）馬親王分別用“華爾街日報(bào)體”、“倒金字塔體”和“新華體”重新報(bào)道了“鴻門宴”這一歷史。（本文創(chuàng)意的來源除了《劍橋倚天屠龍史》，另一個(gè)源頭就是馬親王的這個(gè)無比驚艷的回答。）其中“華爾街日報(bào)體”的開頭是這樣的——“樊噲闖進(jìn)鴻門宴會(huì)的時(shí)候，他的雙手緊握著短劍和盾牌，頭發(fā)直豎，眼角幾乎要裂開。守門的持戟衛(wèi)士試圖要阻止他，但失敗了。這位年輕時(shí)在沛縣從事狗類屠宰業(yè)的的平民，此時(shí)正面對著天下最有權(quán)勢的貴族項(xiàng)羽，高聲發(fā)出嚴(yán)厲的指責(zé)，整個(gè)宴會(huì)現(xiàn)場鴉雀無聲?！睕]錯(cuò)，這樣的文風(fēng)確實(shí)是中國新聞教材中的“華爾街日報(bào)體”，但問題是——現(xiàn)實(shí)中的《華爾街日報(bào)》日常真的是這樣報(bào)道新聞的嗎？當(dāng)然不是！事實(shí)上，上述原教旨主義的“華爾街日報(bào)體”一般只應(yīng)用在非新聞的趨勢特稿里，而現(xiàn)實(shí)中《華爾街日報(bào)》超過90%的日常報(bào)道依然像上面Claude輸出的文字一樣遵循簡潔風(fēng)。我們用常識(shí)思考也會(huì)明白：一個(gè)正常的新聞，如果全都按以小見大的復(fù)雜套路來報(bào)道，而不是快速交待5W1H，那黃花菜都涼了，讀者早跑光了。馬親王當(dāng)年精彩的回答只是示范不同文體在風(fēng)格上的差異，在鴻門宴這個(gè)例子中，仔細(xì)閱讀我們也會(huì)發(fā)現(xiàn)以小見大、細(xì)節(jié)頗多的“華爾街日報(bào)體”確實(shí)并不適合報(bào)道型新聞，其作可讀性和效率遠(yuǎn)不如核心要素先行的“倒金字塔體”。今天，我們《華爾街日報(bào)》的官網(wǎng)上看一看，通篇都是這樣簡潔、嚴(yán)謹(jǐn)符合“標(biāo)題、導(dǎo)語、主體、結(jié)尾”這樣主流格式的新聞。真實(shí)《華爾街日報(bào)》日常新聞都是將最重要的信息放最前面沒錯(cuò)，我們?nèi)绻皇悄弥炭茣蠘?biāo)簽化的理論去套，那只在理解事物第一層，而理論和真實(shí)世界到底是如何映射的，這是理解事物第二層；對于寫提示詞而言，其實(shí)還有第三層，那就是深刻理解目標(biāo)任務(wù)和大模型訓(xùn)練邏輯之間的關(guān)系。Claude理解中文語境中的“華爾街日報(bào)體”嗎？其實(shí)，并不理解。我用“華爾街日報(bào)體”替代“《華爾街日報(bào)》風(fēng)格”提問，出來的結(jié)果在風(fēng)格上無差異，都是倒金字塔結(jié)構(gòu)。這背后的原因在于，中國新聞圈流行說的“華爾街日報(bào)體”其實(shí)國外討論熱度遠(yuǎn)不及國內(nèi)。以“Wall Street Journal Formula”、“Wall Street Journal Style”等相關(guān)關(guān)鍵詞去Google搜索，結(jié)果并不算太多，而且英文語境中對這個(gè)詞理解也不太一樣，它們甚至給它取了另一個(gè)名字——鉆石結(jié)構(gòu)。事實(shí)上，新聞?lì)I(lǐng)域著名的《華爾街日報(bào)如何講故事》這本書中，也并沒有公式化“華爾街日報(bào)體”這一概念，而是非常立體地講述如何做采訪、如何組織材料、如何讓故事更具可讀性。但有一點(diǎn)，我們幾乎可以肯定，Claude的訓(xùn)練語料中一定會(huì)有《華爾街日報(bào)》原始語料的。作為在英語世界已經(jīng)出版超過130年的報(bào)紙，Anthropic這樣級別的公司大概率有100種方法繞過《華爾街日報(bào)》的版權(quán)限制，從而獲得部分原汁原味的華氏語料，不然效果絕不會(huì)如此絲滑。再回到本身的需求，在上面的Case中，我到底想要的是什么？事實(shí)上，我非常清楚我想要什么，我當(dāng)然不是想要原教旨主義的“華爾街日報(bào)體”。這種文體除了不適合“大鬧天宮”這種型大新聞外，例子篇幅太長也不符合本文“以小見大、一葉知秋”的初衷，我要的只是“雙重陌生化”帶來的反差感。再思考一個(gè)問題：四大名著我為什么不選《水滸傳》和《三國演義》？這背后的原因在于：以《華爾街日報(bào)》動(dòng)不動(dòng)上價(jià)值的尿性，《水滸傳》那些名場面生成的內(nèi)容都會(huì)讓我這篇文章分分鐘過不了審。（不信你去試試）而《三國演義》本身就屬于領(lǐng)域，出來的反差感遠(yuǎn)不如前兩者；我為什么不選擇《西游記》、《紅樓夢》中的其他章節(jié)？（留一道小小的思考題）所以，在寫任何一個(gè)提示詞之前，我們應(yīng)該問自己一句：我對這件事的理解足夠深嗎？提示詞真正的功夫，在提示詞之外。07模型比提示詞重要 100 倍第四、模型比提示詞重要100倍；這其實(shí)用不著解釋，我試過上述的“大鬧天宮”的提示詞，無論是簡潔版還是專業(yè)版，輸入到豆*、文*言、Ki*、元*、通*等其他模型，你都得不到上面高質(zhì)量的效果。（大伙可以試一試）輸入簡潔版本提示詞，輸出在文風(fēng)和用詞上非常浮夸，而輸入專業(yè)版提示詞，輸出在“形”上有所改善，但在“神”上差之千里。所以，一個(gè)必須承認(rèn)的事實(shí)是：至少在這個(gè)任務(wù)中，國內(nèi)的大模型和Claude還有不小的差距。當(dāng)然，也必須客觀說明的是，我猜測出現(xiàn)這種結(jié)果大概率和訓(xùn)練語料相關(guān)，事實(shí)上，在其他文字創(chuàng)作層面，國內(nèi)模型和Claude差距就明顯縮小，比如創(chuàng)作“古龍”小說風(fēng)格的文字。我前些天聽了李繼剛老師的一次分享，他在分享中列了一個(gè)公式——輸出效果=模型??（任務(wù)+提示詞）沒錯(cuò)，我非常認(rèn)可繼剛老師對于模型和提示詞在效果權(quán)重中的深刻洞察，這個(gè)公式最大的價(jià)值在于，它清晰地告訴我們獲得理想輸出效果的優(yōu)化要素。同時(shí)我也想在此基礎(chǔ)上補(bǔ)充一點(diǎn)，從個(gè)人體驗(yàn)上看，在效果方差極大的文字創(chuàng)作領(lǐng)域，這個(gè)公式或許可以修改成——輸出效果=模型2??（任務(wù)+提示詞）所以，如果你想用AI創(chuàng)作出超預(yù)期的內(nèi)容，請確保你所用模型的先進(jìn)性；在AI創(chuàng)作的世界，選擇，真的遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于努力。08AI 的消費(fèi)型內(nèi)容時(shí)代到來了！到這里，既展示了有反差感強(qiáng)烈的例子，又挖掘了提示詞背后的邏輯，文章本來可以結(jié)束了，但最后我還想引申出一個(gè)重要的推論——AI的“消費(fèi)型內(nèi)容時(shí)代”已經(jīng)來了！什么意思？在ChatGPT誕生后的兩年，除了極少數(shù)AI極客群體，對于大部分人而言，至少在文字內(nèi)容生產(chǎn)這一塊，90%輸出的是“應(yīng)付型”內(nèi)容。單位要寫一個(gè)通知、找AI；老板要求寫一篇讀后感、找AI；總結(jié)一個(gè)文檔，找AI；這些內(nèi)容的共同特征就是，它是“應(yīng)付型”內(nèi)容，它大部分只需要60分就行。然而要做到“消費(fèi)型內(nèi)容”，即人們愿意花時(shí)間并且樂在其中的內(nèi)容，60分是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，沒有人愿意消費(fèi)“首先…..其次…..總而言之”這種“AI味”撲面而來的、永遠(yuǎn)正確的文字。而今天，無數(shù)傳播甚廣的案例表明，以Claude為代表的領(lǐng)先AI，在內(nèi)容創(chuàng)作層面已經(jīng)接近通過“藝術(shù)家圖靈測試”。即人們已經(jīng)區(qū)分不了這些文字到底是AI生成的還是藝術(shù)家創(chuàng)作的，這就是標(biāo)志著“消費(fèi)型內(nèi)容時(shí)代”到來。（當(dāng)然，我指的是文本創(chuàng)造層面，圖像領(lǐng)域早就做到了，但文本是遠(yuǎn)比圖像要宏大得多的創(chuàng)作形式，篇幅原因不展開，有機(jī)會(huì)專門寫長文章聊一聊這個(gè)。）“AI消費(fèi)型內(nèi)容時(shí)代”意味著很多，意味著文藝逐漸進(jìn)入“亂紀(jì)元”的新階段，意味著舊的創(chuàng)意體系和生產(chǎn)結(jié)構(gòu)會(huì)逐步瓦解，意味著內(nèi)容領(lǐng)域依賴人“原創(chuàng)+優(yōu)質(zhì)+高頻”的不可能三角開始松動(dòng)，意味著復(fù)合科技和人文的“π”型人才可能比單一的“T”型人才擁有更多的結(jié)構(gòu)性優(yōu)勢，意味著很多很多…..但無論如何，人和人的創(chuàng)意，依然是一切內(nèi)容生產(chǎn)的起點(diǎn)。“降維實(shí)驗(yàn)室”這個(gè)賬號(hào)建立的核心價(jià)值就在于：發(fā)掘AI創(chuàng)作的上限，用聽得懂的語言和大家一起跟上AI的節(jié)奏，從容迎接“AI消費(fèi)型內(nèi)容時(shí)代”。019結(jié)語塔西姆·辛是一位風(fēng)格獨(dú)特的電影導(dǎo)演，在電影之外，他拍廣告片的開價(jià)也極高 。一次，一位廣告主問他：你就拍一個(gè)30秒的廣告 ，卻要收超百萬美元，是不是太貴了？塔西姆·辛說——“你花錢買到的不只是我做導(dǎo)演的這段時(shí)間，還有我喝過的每一口酒，品過的每一杯咖啡，吃過的每一頓美食，讀過的每一本書，坐過的每一把椅子，談過的每一次戀愛，去過的每一個(gè)地方，你買的是我全部生命的精華轉(zhuǎn)化成的30秒，怎么會(huì)不貴？”對于概率分布并不均勻的未來，我只有一句話——擁抱AI、擁抱生活！

更多閱讀來自開發(fā)者的AI編程上手實(shí)戰(zhàn)：如何用AI 提高編碼效率？哪款工具最好用？全世界最懂大模型的兩個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理，一起聊怎么產(chǎn)品兩萬字講清楚：現(xiàn)在的AI產(chǎn)品有多難做？張鵬、潘亂對談白鴉、肖弘：大模型時(shí)代的產(chǎn)品經(jīng)理，需要 Back to the Future對話flomo少楠：當(dāng)然會(huì)對AI感到恐慌，但別著急轉(zhuǎn)載原創(chuàng)文章請?zhí)硇牛篺ounderparker